En France, de part l'absence d'élection nationale à la proportionelle (ou avec une plus forte dose déjà), le 1er tour des présidentielles permet d'afficher les rapports de force des differents courants politiques.
Mais le 21 avril 2002 et ce mode d'élection en général, qui n'élit qu'un seul vainqueur, pousses au vote utile, à c'est à dire à voter pour une personne qui pourrait êttre élue, et non pour ses idées.
Qu'en pensez vous ? Allez vous voter utile ou bien nul ne vous dictera votre vote ?
2007-02-22 03:58:10 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je trouvele "vote utile" quelque part malhonnête, parce-qu'il ne profite qu'aux supposés possibles candidats du second tour et c'est une forme de manipulation politique pour pousser els gens à voter pour un candidat censé avoir plus de chances d'alelr au second tour que pour celui qui leur plaît le plus.
Pour ma part, je ne voterais pas "utile". J'estime que chacun est libre, en démocratie de voter pour qui bon lui semble, dans le secret de l'isoloir.
Ce n'est pas juste de faire peser la responsabilité de l'éventuel échec d'un tel ou d'une telle sur les électeurs. Si le candidat ou la candidate du supposé grand parti ne parvient pas au second tour, c'est plus juste et honnête qu'il ou elle assume une campagne ratée et l'insuccès de sa capacité à convaincre.
2007-02-22 04:07:27 · answer #1 · answered by Janis 2 · 3⤊ 0⤋
Il est important de voter déjà peu importe le vote. On ne peut pas dire que voter utile soit idiot, on a pu le constater en 2002 face à l'abondance de candidats qui pourtant se rejoignaient au niveau des idées, que beaucoup de voix se sont dispersées car les candidats n'avaient pas réussi à se mettre d'accord sur leurs idées (surement une question d'ego aussi).
Cette année en revanche on a pu constater que pour éviter la mésaventure de 2002, les grands partis (PS et UMP) se sont rassemblés rapidement autour d'un candidat commun même si à contrario les idées entre les personnes d'un même parti diffèrent énormément.
Cependant je suis d'accord avec le fait que cela joue le jeu du PS et de l'UMP et qu'il vaut quand même mieu voter pour ces réelles convictions.
2007-02-22 12:24:18 · answer #2 · answered by Rico91 3 · 2⤊ 0⤋
pourquoi voter "utile" en votant pour les "cadors" (UMP ou PS) de la politiques si nous ne partagons pas les même idées.
Il faut voter pour les idées qu'on veut défendre point.
2007-02-22 12:16:57 · answer #3 · answered by mortderire 2 · 2⤊ 0⤋
Je suis ni pour, ni contre ...bien au contraire !
( Coluche ... le regretté ! )
2007-02-22 12:06:15 · answer #4 · answered by ? 5 · 2⤊ 0⤋
Mais c'est quoi un vote utile ?
2007-02-22 12:06:03 · answer #5 · answered by Maxime 4 · 2⤊ 0⤋
un vote,s'il n'est pas pour faire gagner meme s'il est plutot pour elimininer,a mon avis n'est pas plus serieux.
2007-02-22 12:02:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je crois au vote utile car je ne veux pas revivre la situation de 2002 avec un second tour Sarko-Le Pen...
Donc je voterai pour le candidat de gauche qui a le plus de chance d'arriver au second tour (Ségo)...
Je voterai en mon âme et conscience (Vert sûrement) au 1er tour des législatives car c'est après ce premier tour que s'organisent les tractations en vue d'une coalition gouvernementale... (même s'ils en discutent avant évidemment). Concrètement si un petit parti d'une coalition obtient un bon score au premier tour des législatives, il aura plus de députés et plus de ministres...
A toi de voir !
2007-02-22 12:37:30 · answer #7 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 1⤊ 0⤋
le vote utile est "nécessaire" quelquefois....
prenons le cas de 2002, jospin chevenement.... les uns se seraient reportés sur les autres après (les voix). qu'a apporté la présence de chevenement, au lieu que ce soit celui qui au deuxième tour allait avoir plus de 40% des voix, on a fait passé monsieur 18%....
un peu de rassemblement meme autour d'un deuxième pour passer le second tour, plutot que favoriser le passage de la dernière roue du carosse...
après c'est pas bien etc... mais c'est les règles qui font ca... alors soit on les accepte et on essaie de faire avec, soit on les subit
2007-02-22 12:24:21 · answer #8 · answered by seb s 2 · 1⤊ 0⤋
C'est stupide le vote utile.
Le suel vote utile c'est le vote que tu penses etre le meilleur POUR TOI EN TON AME ET CONSCIANCE.
En aucun cas un vote ne doit se faire en fonction de ce que veulent les autres.
2007-02-22 12:02:13 · answer #9 · answered by TerrorSeb 1 · 2⤊ 1⤋
Je voterai au premier tour pour le candidat le mieux à même de contrer Sarko, c'est-à-dire Bayrou.
2007-02-22 12:01:34 · answer #10 · answered by gianlino 7 · 2⤊ 1⤋