Genre je place 'oh Baby' 30 fois dans la chansons, je fais 50 fois les mêmes mimiques de constipé(e), je reste sur la même note pendant 10 secondes en la faisant traverser 3 gammes différentes. Les paroles sont d'une niaiserie hallucinante... Et on a même créé une soirée spéciale pour pouvoir leur remettre une récompense (ooops, excusez-moi, un 'Award', désolé je suis pas tendance) Bienvenue dans le superficiel en chanson, dire qu'à l'origine, il y a des temps immémoriaux, Rn'B signifiait Rythm and Blues...
Ca ressemblera à quoi dans 5 ans ????
2007-02-22 03:12:28 · 14 réponses · demandé par illidashenvale 5 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
C'est le nouvel impot sur l'argent de poche et crois moi chez les majors pour qualifier le r'n'b ils parlent de produit pas d'artiste et encore moins de musique.
Pour ta gouverne, R'n'B signifie rythm and bass...Et oui ils ont aussi détourné le langage :p.
Le PUNK!!!
2007-02-22 03:25:51 · answer #1 · answered by lepunk 5 · 2⤊ 0⤋
Tout a fait d'accord, a 100%.
Ou sont les Aretha franklin, James Brown (rip), Sam & Dave etc....
ils osent appeler ca R'n'B...
Franchement, quand compare Sam & Dave (soul man, hold on I'm coming, wrap it up...que du bon!!) avec Diam's, ca fait pleurer.
C'est une insulte a tout ceux qui font du vrai Rythme and blues... il en subsiste quelques uns...mais ils sont submerger dans un ocean de blaireau.
pour illidashenvale: regarde le dernier spectacle de Gad Elmaley...ils se fout de la tronche de toute ses pseudo chanteuses de R'n'B...enorme!
2007-02-22 11:26:22 · answer #2 · answered by Titi y va gagner 4 · 2⤊ 0⤋
Je suis bien d'accord, d'ailleurs je ne considère meme plus ça comme de la musique.
Et avec des filles qui se ressemblent toutes, qui ont presque la meme voix, surement qu'il y a une voix spéciale recherchée par les producteurs, et des paroles inexistantes, ça c'est vrai, ne parlons pas des mecs, qui veulent juste b....er en général (ex la dernière de Akon...) qui sont habillés comme des imbéciles (je dis pas c... je me méfie des censeurs!) et qui ont des paroles aussi profondes qu'une boite de petits pois.
C'est affligeant.
Et ils se font un pognon monstre avec de la m... comme ça.
Et le pire c'est que PLEIN de monde achète leurs disques, et tous les produits dérivés (sonnerie portable...)... Il aurait fallu que leurs parents leur transmettent une certaine culture musicale, mais tous les parents ne le font pas.
Dommage.
2007-02-22 11:23:35 · answer #3 · answered by Mnémo 5 · 2⤊ 0⤋
Je suis totalement d'accord avec toi, c'est tellement répétitif dans les mélodies et les textes, un peut comme le raggae!
2007-02-22 11:35:33 · answer #4 · answered by PhiloSe 3 · 1⤊ 0⤋
Devenu ??? Depuis le début c'est de la daube tu veux dire. Enfin depuis que l'on a ajouter des beats et des bikinis.
Moi j'en suis resté à James Brown et Steevy Wonder. Depuis, c'est d'la merde. Désolé d'être aussi cru, mais une tel pauvreté musicale dopée à la publicité n'est pas de la musique.
2007-02-22 11:29:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
absolument, le rythm n blues, c'est otis redding, wilson pickett, james brown, etc... cette soupe appelée Rn'b est déplorable, rien à voir avec l'appellation d'origine.
2007-02-22 11:25:54 · answer #6 · answered by JAB 3 · 1⤊ 0⤋
A voir de scketch de Gad Elmaleh sur le Rn'B.
Perso j'ai jamais aimé le Rn'B Français avec ces paroles comme tu dis sans intéret.
Mais bon c'est bien commercial et ça fait vendre, donc c'est pas près de changer.
2007-02-22 11:23:23 · answer #7 · answered by flo 2 · 1⤊ 0⤋
pkoi il a deja ete plorable ...?!!!!
2007-02-22 11:21:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ah bon parce que ça été bien un jour ?
2007-02-23 12:03:49 · answer #9 · answered by Eldried 4 · 0⤊ 0⤋
si si
2007-02-22 21:06:29 · answer #10 · answered by lyly 2 · 0⤊ 0⤋