A deux reprises dimanche, dans deux emissions TV différentes j'ai vu, en réponse à la questions :"qu'elle est votre réaction à l'annonce de la mort de Maurice Papon ?" P DeVillers et Marine LePen répondrent quasiment la même chose à savoir à peut près :
"Après la mort de Mitterand, j'espère que celle de Papon permettra enfin de pourvoir fermer la page de Vichy." Pour Marine
"Avec Mitterand c'étaient les deux dernières figures de Vichy, on va peut être pouvoir tourner la page" Pour DeVilliers
Personnellement je trouve ces comparaisons limite difamatoires.
Comment peut on comparer ces deux hommes.
Certe Mitterrand à participer un temps trés bref au régime de Vichy, il ne s'en ait jamais caché. Comment peuvent ils en jugés eux qui n'ont même pas connu cette pèriode. Il a cru à tord à cette époque que c'était peut être la solution pour ensuite s'impliquer dans la resistance. Et puis que signifie "tourner la page" , je pense que les familles de victimes apprécieront.
2007-02-22 03:11:19 · 9 réponses · demandé par flo 2 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
je crois que l'histoire est simple pour les gens qui n'ont pas vécu un évènement .nous sommes tous moralisateurs . maintenant les actions de certains font que rien ne pourra les effacer . cet épisode papon n'aurait jamais du avoir lieu . par quel miracle ce personnage a pu passer a travers les mailles du filet ? avoir les responsabilités pendant une si longue période ?? certains ss sont partis se cacher en Amérique du sud ,sans en avoir commis davantage que lui . tout ça pour dire que faire l'amalgame avec mitterand c'est pousser le bouchon un peu loin
2007-02-22 03:26:08 · answer #1 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
Il faut dire que Miterrand a une très bonne cote auprès des personnes, mais il a quand même fait des tonnes de salopries, et menti pas mal !!!!
2007-02-22 03:19:50 · answer #2 · answered by Lapin C 3 · 1⤊ 0⤋
surtout que tu cites 2 politiques qui sont loin d'etre dans la tolerance et le respect d'autrui ...
donc propos à prendre d'ou ca vient ..
pour ma part je ne lis ni n'ecoute ce genre de propos
ca me ferait vomir :(((((((
2007-02-22 23:08:54 · answer #3 · answered by cerise 3 · 0⤊ 0⤋
LES DEUX PERSONNAGES VILLIERS ET MARINE LEPEN FONT BIEN ENTENDU¨PARTIS DE LA DROITE EXTREME QUI FONT UN AMALGAME DE TOUT.
MITTERAND A ETE UN RESISTANT QUI PAR 2 FOIS S'EST EVADE DES CAMPS DE PRISONNIERS ET N'A JAMIS PARLE COMME LE PERE DE MARINE DE DETAILS AVEC LES MILLIONS DE MORTS DE LA 2éme GUERRE. .
PAPON A ETE DECORE PAR DE GAULLE ET NON MITERRAND. MAIS CELA EST TOP SECRET.
QUANT A DEVILLIERS SES PROPOS SONT EN EFFET DIFAMATOIRES MAIS ILS VONT TOUT A FAIT AVEC LE PERSONNAGE QUI N'INSPIRE AUCUNE SYMPATHIE.
2007-02-22 03:41:46 · answer #4 · answered by fourasin 5 · 1⤊ 1⤋
L'un a passé le siecle et a vérifié l'addage de l'autre à savoir (je cite cela a été dit par le ministre de l'intérieur à l'assemblée nationale) un bon arabe est un arabe mort. Les ayant droit de custer n'ont pas porté plainte.
2007-02-22 03:21:48 · answer #5 · answered by Jarfe 5 · 1⤊ 1⤋
Il faut rappeler que Mitterand a été décoré par Pétain, qu'il a simulé un attentat contre lui, ect...
bref, pas très glorieux, on peut faire une relation avec Papon avec ça, ça ne me choque pas du tout
2007-02-22 03:16:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il faut se rappeler et pour information que MITTERAND François était à l'époque secrétaire de LAVAL et que lui aussi à signer de son nom en bas de la feuille pour envoyer dans les camps de la morts un certain nombre de personnes de tout bords religieux et autres.Habitant la région Vichyssoise je peux vous dire qu'ils existe encore quelques personnes qui ont travailler en ce temps là dans la bureaucratie du gouvernement de l'époque et que sur françois tout n'à pas été dit sur ses façons de faire et qu'à la fin des hostilitées les résistants de la ville de Moulin dans l'Allier ont voulus le jeter par dessus le pont de Régemorte en remerciement de ses actions pas très glorieuses.
Un livre à d'ailleurs été publier dans les années 60 par des anciens résistants de Bourges racontant des faits de François mais pas dans le bon sens, se livre ait pratiquement introuvable car MITTERRAND la fait "faire disparaître" avant de devenir président de la république.
Alors lorsque l'on compare les deux compères ou s'aperçoit des similitudes.
Et sur se personnage il y à beaucoup à écrire, il y en à un qui le connaisait très bien le personnage par les rapports qu'il à reçu régulièrement pendant la guerre sur tout les agissements des membres de ce gouvernement, c'est CHARLE DE GAULLE qui lui répondait à chaque fois que MITTERAND ouvrait la bouche en politique, "moi vivant vous ne serait rien"
2007-02-22 03:49:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
souvenons nous tous mitterand était une ordure.. ce n'est pas coluche ou balavoine et d'autres qui vont dire le contraire en son temps heureusement que Carole bouquet était une femme sinon je crois qu'elle ne serait plus
2007-02-22 03:54:41 · answer #8 · answered by cnoufo 3 · 1⤊ 3⤋
Mitterant c'est Papon en pire.
2007-02-22 07:28:24 · answer #9 · answered by seni 7 · 0⤊ 4⤋