English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

en comparaison de "petits candidats" qui n'auront pas de problèmes pour obtenir ces fameuses 500 signatures et représentant une quantité d'électeurs bien moins importante.

2007-02-22 03:08:27 · 25 réponses · demandé par Frayollin 1 dans Politique et gouvernement Élections

25 réponses

Non je ne trouve pas ça démocratique du tout.................... Et pourtant je ne suis pas Le Peniste...............

2007-02-22 03:12:54 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1 2

Personnellement je trouverais cela étrange.
La règle des 500 parrainages est là pour empêcher les candidats fantaisistes de venir parasiter une élection sérieuse.
Quelles que soient les opinions politiques des uns ou des autres, peut-on considérer qu'un candidat qui a atteint le second tout d'une précédente présidentielle est un candidat fantaisiste ?
Ce serait tout simplement surréaliste...
Il me semble que le Conseil Constitutionnel (dont c'est le rôle de recompter les parrainages) pourrait parfaitement effectuer ses vérifications sans qu'on rende ensuite publique la liste des signataires...
Cela s'apparente un peu dans mon esprit à la délation, phénomène malsain s'il en fut.
Demande-t-on à un électeur sorti de l'isoloir d'aller inscrire son nom sur une liste de soutiens au candidat qu'il a choisi ?
Le parrainage d'un élu, c'est une affaire qui ne regarde que lui. Un maire doit être jugé sur ce qu'il fait pour sa commune, et en aucun cas sur les signatures qu'il accorde à tel ou tel.
Pour moi, si Le Pen (comme Besancenot d'ailleurs) n'avait pas ses signatures, cela poserait un réel et grave problème au niveau institutionnel.

2007-02-22 11:19:40 · answer #2 · answered by boisgobey 3 · 2 0

il faut bien une regle sinon il y aurait 700 personnes qui se présenterait à l'élection

2007-02-22 11:15:54 · answer #3 · answered by servien r 2 · 3 1

Non. Monsieur Le Pen a tout à fait le droit d'exprimer ses idées qui sont celles de 14 % des français (d'après le décompte exprimé dans votre article) et peut être plus. Et ces français la ont aussi et surtout le droit de s'exprimer. Monsieur Le Pen est il à ce point redoutable et pour qui, pour le Parti à qui il a pris des voix en 2002 ? et qui s'est retrouvé en déconfiture... Et pourtant, ce sont les mêmes qui reviennent briguer les sufrages sans pudeur... toute honte bue

2007-02-22 11:29:45 · answer #4 · answered by jmclaverie 2 · 1 0

Non. Il serait plus qu'anormal qu'un candidat représentant 15 à 20 % de l'électorat ne soit pas en mesure d'être candidat (ce serait plus contestable pour des gens comme Dupont-Aignan ou les chasseurs). Le mode de parrainage, même si 500 semble être un bon compromis, est fait de telle sorte que les Maires ne semblent pas être "libres" de signer pour qui ils voudraient. L'anonymat qui est le principe du suffrage universel devrait commencer dès les parrainages, ce serait la base de la démocratie.

2007-02-22 11:19:37 · answer #5 · answered by Salut ! 2 · 1 0

Pout tout te dire j'en ai rien a cirer !

Qu'il se présente ailleurs ! Dans une autre galaxie il commence à nous gonfler avec ces conneries !

2007-02-22 11:13:03 · answer #6 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 3 2

C'est pas une question de démocratie s'il n'a pas assez de signatures. C'est un manque de chance. Pour lui....

2007-02-22 11:12:54 · answer #7 · answered by coeurdelouve1 4 · 1 0

deja pose comme question
et je repete la democratie est ainsi renforce

2007-02-22 11:12:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

la démocratie veut que Lepen se présente en cas d'obtention des 500 signatures, qu'il puisse être élu ou non;
mais la démocratie veut que les maires signent ou non pour la candidature de Lepen ( à eux de décider), donc ce n'est pas antidémocratique qu'ils n'obtienne pas 500 signatures

2007-02-22 11:41:47 · answer #9 · answered by achille talon 4 · 0 0

pour une vrais démocratie ,tous le monde a le droit de se présente aux élections meme si celui ci ne présente pas les faveurs de la plupart des électeurs, ces 500 signatures c'est de vaste blague et a abolir au plus vite

2007-02-22 11:25:52 · answer #10 · answered by maligierijoseph 4 · 0 0

NON

2007-02-22 11:21:55 · answer #11 · answered by forsythia 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers