No solo pasó en Argentina sino en muchos países de Lationamérica, es consecuencia de políticas neoliberales que buscaban reducir costos del Estado, hacer que el Estado dejara de prestar servicios básicos para reducir los presupuestos. Lo malo es que encarecieron los servicios y los usuarios somos quienes pagamos las consecuencias...
2007-02-22 03:10:56
·
answer #1
·
answered by si'stoy 5
·
2⤊
0⤋
Porque el 42% del electorado argentino es peronista y no vota proyectos o ideologias personales, sino esfinges y logotipos en base a una conducta especulativa y dogmática.
2007-02-22 11:13:03
·
answer #2
·
answered by juanbeta2 5
·
3⤊
1⤋
Porque con Menem al poder era todo un viva la pepa.
2007-02-22 11:11:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Porque teníamos un gobierno ineficiente que na supo encontrar las soluciones, no quizo recurrir a honestos profesionales y vieron en la venta de las empresas del estado ingresos en efectivo (a cambio de eficacia y rentabilidad en dichas empresas estatales) que sí cubrían SUS espectativas tan enflaquecidas como SUS bolsillos y que mejor que quedarse con unas "PEQUEÑAS COMISIONES" (se dice en la yeca que el turco se llevó 3.000 millones de u$s) y ete aquí la historia de como memen "SI LO HIZO" nos cagó***
2007-02-22 12:36:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
creo que hay que separar dos cosas importantes que habìa que privatizarlos no cabe duda, los servicios pùblicos si bien hoy en dìa funcionan mal estàn mil veces mejor que antes de las privatizaciones, lo que estuvo mal es que regalaran esas empresas a compañias extranjeras, pero antes las empresas de agua, electricidad, telefonìa eran una pesadilla burocràtica con cuatro o cinco veces màs empleados que los que se necesitaban y a pesar de eso con suerte uno podìa llegar a conseguir tener telèfono tras algunos meses de espera, y estamos hablando de Buenos Aires ni hablar del interior del paìs, YPF la petrolera argentina lo mismo, cuando se hizo cargo la empresa española que comenzò a explotarla, repsol, se despidieron miles de empleados de la refinerìa de La Plata, porque con todo el personal de màs que habìa acomodado era la ùnica petrolera del mundo que daba pèrdida.
No discuto que las privatizaciones se hicieron muy mal y que varios vueltos deben haber quedado en el camino, y que los controles para evitar abusos de esas empresas son casi inexistentes, pero de alguna manera habìa que terminar con las formidables perdidas que esas empresas le daban al estado.
2007-02-22 13:41:55
·
answer #5
·
answered by Diego A 5
·
1⤊
1⤋
Mi humilde opinión, es que el estado nunca fue un buen administrador, y lamentablemente privatizó Menem, todo sin tratar de buscar buenos administradores para que deje de dar pérdidas las empresas del estado.
Hoy nos encontramos que tampoco las privadas están dando un buen servicio, y el ferrocarril San Martín, Aguas Argentinas (hoy Aysa) volvieron a manos del Estado.
No estoy de acuerdo con que los ferrocarriles se hayan privatizado, ya que en un estado de guerra con otros países, todo lo que sean rutas y ferrocarriles, a mi entender no deberían privatizarce, como el Correo, eso también volvió al estado y lo veo correcto que no se privatice.
Ahora lo que nos falta que el Estado administre bien. Y con los servicios que están privatizados sea un buen controlador.
2007-02-22 15:08:54
·
answer #6
·
answered by hilsusa 5
·
0⤊
1⤋
Fue parte de la ofensiva neoliberal y conservadora que se llevo a cabo en todo el mundo. Comenzando con Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Juan Pablo II en los '80, que luego fue impulsada en los '90 por la caída de la URSS y el consenso de Washington. Este último, piedra de toque para todos los gobiernos latinoamericanos de aquel entonces. Dicho acuerdo suponía que los estados eran obsoletos para administrar las empresas, a diferencia del sector privado que era mucho más dinámico y mejor. En busca de reducir gastos, se privatizaron las empresas estatales (Argentina fue el paladín en esta materia), incluso las energéticas.
Un dato: a Rockefeller una vez le preguntaron cuál era la empresa que más ganancias daba y respondió que una petrolera bien administrada. Cuando le preguntaron por la segunda el contestó que una petrolera mal administrada.
En fin, los problemas de esta política (neoliberal) están a la vista. Miseria, hambre y desocupación han sido su resultado en los países subdesarrollados. Desmantelamiento del Estado de Bienestar y todas las consecuencias que esto acarrea en los desarrollados.
Es hora de buscar alternativas al modelo único del "fin de la historia" para poder recuperar la dignidad para nuestros pueblos.
Saludos.
2007-02-22 11:32:33
·
answer #7
·
answered by Mella 3
·
1⤊
2⤋
Los servicios públicos en Argentina eran pésimos y tuvieron que venir empresas extranjeras (ejemplo, Telefónica de España) a mejorarlos. Claro que pagaron comías y aumentaron las tarifas pero gracias a ello, Argentina tiene uno de los mejores sistemas telefónicos. No ocurrió así con los trenes, que siguen siendo pésimos, privatizados o no.
2007-02-22 11:15:56
·
answer #8
·
answered by Ricardo R 6
·
1⤊
3⤋