Je tombe sur l'émission mardi matin, en fin d'interview, où il tape sur les régimes spéciaux de retraites (je partage cet avis mais il abuse un peu...) avant de conclure en disant au journaliste "mais on ne remettra pas en cause les régimes spéciaux des journalistes et des parlementaires, rassurez vous !"... Dur ce penser alors que la presse est indépendante... Dur aussi de penser que l'on nous demande des efforts, mais pas pour tous, il faut ménager les égo et les portefeuilles des influents...
J'ai raté ma vocation !! Il fallait être journaliste ou homme politique pour payer moins d'impôts... Bizarre aussi que cela n'ait pas fait autant de vagues que la bravitude (un peu comme "l'héritation" de M. Sarkosy parlant d'héritage...) !
Qu'en dites vous ??
2007-02-22 02:36:13 · 13 réponses · demandé par panpan_govic 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il s'agissait évidemment d'une boutade: les journalistes ne bénéficient pas d'un régime spécial de retraite.
Leurs seuls avantages sont:
- un abattement de 30% sur certaines cotisations sociales (employeurs + salariés): cela fait baisser le taux de prélèvement de 2 points environ.
- 7650 euros de déduction du revenu imposable pour "allocation de frais d'emplois".
Pour les parlemantaires, sorry, je n'en ai pas dans mes connaissances!
2007-02-22 02:41:59 · answer #1 · answered by Achille 4 · 3⤊ 2⤋
Peut être que physiquement, il est plus dur d'être journaliste que conducteur de train, député que docker, sénateur que chauffeur de bus...
On se fout du monde.
2007-02-22 02:40:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
RTL, c'est pas une radio de droite?!
2007-02-22 02:58:46 · answer #3 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 2⤊ 0⤋
C'est quand même bizarre, NS ne fait jamais d'erreurs, ne dit jamais d'âneries, non lui il fait des blagues!!!!!
2007-02-22 02:48:27 · answer #4 · answered by Michel B 5 · 2⤊ 0⤋
comme d'hab... le sarko fait son cirque mais il sait très bien que la meilleure façon de mettre 3 millions de personnes dans la rue c'est d'essayer d'appliquer ce genre de choses...
En tout cas une chose est sûre s'il est élu on court tout droit vers la 7ème révolution, et celle là sera beaucoup plus sanglante que 1793 qui aura l'air d'une gentille promenade dans le parc à comparer avec ce qui nous attend en cas de victoire de sarko
2007-02-22 02:46:47 · answer #5 · answered by qrieux1234 6 · 2⤊ 0⤋
Il ne faut pas facher les amis, pour le moment, mais après???
2007-02-22 02:44:29 · answer #6 · answered by lotte 3 · 2⤊ 0⤋
Ce qui est vraiment marrant dans ce message, ce sont les réactions......
Quand ségolaine se fait piéger par un connard, elle est nulle, mais quand sarko sort une connerie, il faisait de l'humour.......
donc ségo n'a pas le droit de blaguer avec celui qu'elle croit être ministre du quebec (dans une conversation privée de plus)
mais sarko, lui a le droit de blaguer avec ses copains les journaleux (dans une interview diffusée).......
honnéteté et justice des partisans, ça me fait marrer.......
mort à sarko, aux chiotte ségo, ras le bol du clientélisme de ces deux là
2007-02-22 02:51:31 · answer #7 · answered by MUSASHI 3 · 1⤊ 0⤋
c'est normal de faire une caresse sur la tête de son chienchien bien dressé avant de partir, non?
C'est le bon gars au fond, Sarko (avec ses chienchiens)
2007-02-22 02:48:10 · answer #8 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 0⤋
Que ça porte un nom : du clientèlisme
Mais à droite et spécialement à l'UMP on est coutumier du fait.
2007-02-22 02:42:01 · answer #9 · answered by runner 3 · 3⤊ 2⤋
Retranscription de l'interview sur RTL.fr:
(http://www.rtl2007.fr/chroniques/invite/0/nicolas-sarkozy-4943.html)
Jean-Michel Aphatie : Et les parlementaires quand ils cotisent une année, ils en ont deux engrangés. Donc ça aussi, il faudra le regarder.
Nicolas Sarkozy : Et on regardera bien sûr les avantages des parlementaires. Et puis, monsieur Aphatie, les vôtres aussi.
JMA: Et les miens, y'a pas de problème.
NS: Ah pas les vôtres, à titre personnel. Ca serait désagréable.
JMA: Mais ceux des journalistes.
NS: Voilà.
-------------------------------------------------------------------------------
Je ne vois pas trop ce qu'il y a d'étonnant et/ou polémique là-dedans...
En revanche, je vous conseille de lire le blog du journaliste qui a réalisé l'interview; c'est bien marrant! (http://blog.rtl.fr/rtl-aphatie)
2007-02-22 04:30:02 · answer #10 · answered by According to me... 2 · 0⤊ 0⤋