La libéralisation du marché a été approuvée par les 2 candidats de l'UMPS.
Références:
http://www.energiepublique.org/documents...
http://www.energiepublique.org/documents...
Les Suisses ont eu le droit de voter, eux: http://www.letemps.ch/dossiers/22sept200...
2007-02-22 02:28:17 · 16 réponses · demandé par Aristote 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Le 1° juillet –aucun candidat n’en parle – le marché de l’électricité sera ouvert à la concurrence. C’est une absurdité économique, qui est le fruit des décisions conjointes des gouvernements socialistes et UMP qui ont adopté cette décision aux sommets européens de Stockolm en 2001 et Barcelone en 2002, entérinée par le Conseil des Ministres européens le 25 juillet 2002.
2007-02-22 02:29:53 · update #1
- L’électricité, par sa nature même, n’est pas un produit qui peut être géré par le marché car elle ne se stocke pas et doit donc toujours fonctionner avec des capacités excédentaires qu’un producteur privé ne voudra pas – à juste titre, rémunérer. C’est pour cette raison que la privatisation du marché de l’électricité a toujours échoué ou n’a été mise en œuvre que sur le papier comme en Allemagne où elle reste gérée par des régies municipales.
2007-02-22 05:02:19 · update #2
C'est un grand tort de démanteler ainsi le service public, beaucoup vont le regretter par la suite.
2007-02-22 02:31:58 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 4⤊ 2⤋
Je ne l'approuve pas, c'est pour ça que j'ai voté non à la Constitution, pour dire à nos hommes politiques: arrêtez la fuite en avant, stabilisons l'Europe, harmonisons nos législations sociales, fiscales, mettons en place une politque de défense et quand ce sera fait, continuons, mais pas avant!
2007-02-22 10:33:41 · answer #2 · answered by Achille 4 · 4⤊ 0⤋
Non.
Mettre l'énergie nucléaire dans des mains privées dont le seul soucis et le profit et la rentabilité n'a rien de rassurant pour l'avenir.
Ce traité aurait du être voté par référendum.
De l'avoir signé sans en référer à la population est un coup de poignard dans le dos (Merci Jospin et Chirac).
Que nos dirigeants ne se demandent plus pourquoi nous avons dit "non" à l'Europe, ils ont simplement tendu la perche pour se faire battre.
2007-02-22 10:40:02 · answer #3 · answered by Tonio 5 · 3⤊ 0⤋
Je crains que ce soit un piège à c...
Les professionnels qui se sont vu proposer le choix d'opter pour un fournisseur de leur choix n'ont pas toujours rigolé: le prix de l'électricité suivait le cour du marché! pas de prix fixe, pas de prévisionnel.
Et dans tout cela que devient le service publique?
2007-02-22 10:38:48 · answer #4 · answered by Belle des Champs 6 · 3⤊ 0⤋
non non et non
2007-02-22 10:38:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Non je n'approuve pas.
Les services publics (électricité, SNCF, PTT....) n'ont pas à mon avis à être mis en concurrence.
Je ne suis pas sur que les usagers soient gagnants
2007-02-22 10:33:15 · answer #6 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 3⤊ 1⤋
ah ça y est?!
ça va faire la même pagaille que le téléphone!on ne s'y retrouve plus avec toutes ces offres et ces abonnements bidons!en tous cas ,une chose est sure : on va payer!!!
c dégueulasse.
2007-02-22 10:47:49 · answer #7 · answered by manon06 5 · 1⤊ 0⤋
En Belgique c déjà le cas depuis le 1er Janvier et je ne vous dis pas le bordel que ça engendre. Je ne vois pas la différence sur mes factures. N'importe quoi cette libéralisation, elle est plus avantageuse pour les grosses société, un point c tout
2007-02-22 10:44:11 · answer #8 · answered by Sadelya 3 · 1⤊ 0⤋
çà va etre un beau bordel on va se chauffer comment?
2007-02-22 10:38:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui
j'ai hate de payer de plus en plus cher mes factures
pas vous?
2007-02-22 10:32:22 · answer #10 · answered by jim 3 · 2⤊ 2⤋