Sachant que même pour la fécondation, les spérmatozoïdes doivent passer un parcours de combatants, et qu'a la fin c'est le meilleur qui décroche le gros lot.
Pourquoi alors l'homme a-t-il ce sentiment de compation (pas tout le monde), pour les plus faibles?
Vous en pensez quoi?
2007-02-22 02:23:11 · 7 réponses · demandé par ? 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Sved c'est bien ce que j'ai dit? C'est le meilleur spermatozoïd en tout, même pour la génétique.
Il doit être le plus different de l'ovule.
Donc encore en un mot, c'est le "meilleur."
2007-02-22 02:36:54 · update #1
Super FX, stp range les armes et je te croirais. Lol
2007-02-22 02:39:31 · update #2
bisou44 tu crois ça toi? Même l'instinct de survie est une compétition, car les plus faibles doivent céder la place.(et oui, manger ou être manger)
2007-02-22 02:43:00 · update #3
La survie est une compétition quotidienne !
2007-02-22 02:43:59 · answer #1 · answered by Cochise 7 · 1⤊ 0⤋
Ce sont les animaux qui sont "programmés" pour la compétition, ça s'appelle la sélection naturelle, indispensable à la survie des espèces.
Les progrès de la médecine, et notre propre conscience permettent aujourd'hui de dépasser le stade de la "sélection naturelle". Nous pouvons aujourd'hui vivre avec nos déficiences physiques (par exemple moi je suis myope) et nous reproduire, et même être heureux, protègés par la société au lieu d'être laissés sur le bord du chemin.
La nature n'est pas sentimentale, elle n'a pas de conscience. C'est nous qui avons des sentiments et avons d'une certaine manière dépassé l'état de nature...on peut dire qu'elle a engendré, à force de sélections, un animal qui la dépasse et fabrique même des espèces "artificielles" en jouant avec les gènes.
La différence entre l'homme et l'animal, c'est que l'homme peut penser, et donc remettre en question ses instincts primaires et résister aux pulsions selon une éthique qui lui est propre.
Ce qui est dommage, ce sont les êtres humains qui oublient de faire usage de cette faculté, et il y en a beaucoup (et même de plus en plus, je le crains...la sélection par l'argent n'est qu'un avatar de nos pulsions primaires: instinct de domination, instinct de possession...).
2007-02-22 13:12:37 · answer #2 · answered by ☔ 5 · 1⤊ 0⤋
Je pense que l'Homme devrait être en compétition avec lui - même . programmé , je ne le crois pas . Il suffit de regarder autour de soi .
2007-02-22 12:05:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non je ne pense pas que l'être humain est fait pour la compétition, son instinct est de survivre. La compétition a été inventée par la civilisation.
2007-02-22 10:38:15 · answer #4 · answered by Lulu La Nantaise 5 · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas parce qu'on est programmé pour la compétition qu'on est pas fair play. C'est pour ça qu'on a de la compassion.
2007-02-22 10:34:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas le meilleur spermatozoïde qui décroche le gros lot, c'est celui dont les gênes sont les plus différents de ceux de l'ovule.
2007-02-22 10:31:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les hommes n'ont jamais été programmés pour la compétition.
C'est la société avec ses structures prétentieuses qui les a programmés.
La preuve, la compétition est une vraie souffrance à tous niveaux. Ce qui est étrange c'est que l'on combat, l'on se combat également et la victoire arrivant on en a le vertige .
La compétition est un véritable fléau, car elle implique trop de drames. L'acharnement que l'on met à gagner engendre trop d'usure de toutes parts
2007-02-23 10:48:53 · answer #7 · answered by billido 3 · 0⤊ 1⤋