Sarko et Sego disent rarement des attaques directs.
C'est donc aux accolytes de chacun de le faire.
Entre Hollande et Sapin d'une part, et Rachida Dati et Fillon de l'autre, vous ne trouvez pas que le résultat est flagrant.
Pour courronner le tout, on disait les sondages, les journaux, sont pro sarkos.
Mais au final, qui a eu la plus "gentille émission" sur TF1?
Aux ultra PS : posez vous des questions avant de répondre en insultant et en attaquant tous azimuths.
2007-02-22 02:17:59 · 15 réponses · demandé par Fabontheway 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est l'UMP le plus fair play.
Le PS se plaint d'une campagne de caniveau mais ils sont les premiers à se jeter dans la boue comme des cochons.
Le manuel anti-Sarko ("la rupture tranquille de Mr.....") en est la preuve pathétique. Royal n'a pas fait l'objet d'attaques aussi basses. Pourtant le PS se sent obliger de multiplier ces attaques parce qu'ils savent q'ils n'ont aucune chance sur le débat des idées.
Ce qui est marrant c'est quand Royal, Hollande &co se plaignent d'une campagne anti PS de la part des médias. Ils reprochent aux médias français d'avoir mis en lumière toutes les bourdes de Royal. Il est certain que ces imbéciles auraient préféré que les médias passent sous silence toutes les faiblesses de la candidate socialiste. Comme les médias ne l'ont pas fait, plutôt que de blâmer la nullité de leur candidate, les socialistes blâment les médias en disant qu'ils sont pro-Sarko. RISIBLE ! Il ne fallait pas nourrir la machine médiatique avec votre connerie, les médias n'ont fait que relayer l'info.
Le programme socialiste est tellement vide et nul que la seule chose qu'ils sachent faire c'est faire de l'anti-sarko primaire et parler du programme de Sarko.
2007-02-22 02:48:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ni l'un ni l'autre
2007-02-22 10:20:51 · answer #2 · answered by Anubis Sphynx 3 · 1⤊ 0⤋
Et bien tu oublies dans ton évocation des voltigeurs, bien des gens de chaque côté... mais je pense que le plus fair-play dans cette histoire c'est le chien de Mme Chirac... Entre nous, crois-tu vraiment qu'un camp est plus fair-play ou autre ? Je crois qu'ils profitent les uns les autres d'une grosse médiatisation des petites phrases. Et pour moi, cela montre le niveau de cette campagne. La campagne ne dépasse pas l'image. Le débat de fond n'existe pas...
Prend un peu de recul. Le fait d'être pour un camp, ne doit pas t'empêcher de te poser des questions sur les propositions, le comportement, etc.. de celui-ci.
2007-02-22 11:09:50 · answer #3 · answered by drummer_fr91 2 · 0⤊ 0⤋
L'UDF.
2007-02-22 10:38:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le PS bien sur. La preuve: je vote Ségo , mais Sarko je t'aime bien quand même... ;)
2007-02-22 10:27:36 · answer #5 · answered by opti o 3 · 1⤊ 1⤋
L' UDF
Va sur le site de Bayrou, tu verras.
Même si tu n'es pas d'accord avec lui, tes commentaires seront publiés.
2007-02-22 10:26:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tui poses une question en prenant parti donc on ne peut que pas être d'accord
2007-02-22 10:25:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je ne les trouve pas fair play évidemment. Mais au lieu de s'attaquer l'un l'autre ils feraient mieux d'essayer de me convaincre.
(pour courronner le tout, n'est-ce pas une attitude 'pro sarko' justement que d'enfermer Royal dans une trop "gentille émission" ou elle n'aurait pas pu donner avec force et conviction ses arguments?)
2007-02-22 10:24:42 · answer #8 · answered by pifou 3 · 0⤊ 0⤋
Ni l'un ni l'autre !
2007-02-22 10:23:14 · answer #9 · answered by lilou 4 · 0⤊ 0⤋
humpf...
Moi Faire Plaies à mes adversaires.... LOL
2007-02-22 10:21:31 · answer #10 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 0⤊ 0⤋