2007-02-22 02:10:43 · 34 réponses · demandé par Italo 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
voir ici
http://www.lexpress.fr/info/france/elysee_2007/elys07_entretiens/dossier.asp?ida=455788&p=1
2007-02-22 02:14:11 · update #1
Oui
2007-02-22 02:13:44 · answer #1 · answered by neutre 3 · 2⤊ 2⤋
LOL !!
Qu'est ce qu'il y a d'étonnant à ce que Rocard, socialiste, trouve que le candidat adverse soit un danger public ? Soyons un peu sérieux...
3 arguments: La police trop visible, Sarko trop atlantiste et un position trop tournée vers le marché... Toujours le dogmatisme qui tâche au PS. Quelqu'un lui a dit, à Rocard, qu'on était en 2007 ? Parce que "CRS SS" et les nationalisations ça fait plutôt 81 (voire 68...)
2007-02-22 02:26:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
non, je ne l'approuve pas.
Je ne suis pourtant pas pro-sarko.
PS:Ch. Blanc, proche et ancien conseiller de Rocard a rejoint Sarko
2007-02-22 02:18:46 · answer #3 · answered by Marsaoui 6 · 3⤊ 0⤋
C'est Marie-Ségo qui est dangeureuse : prête à tout pour être élu alors qu'elle n'a aucune idée de la façon dont finacer son pseudo programme. Je vous rappelle qu'ils ont annoncé ce matin (mais c'est pas repris du tout ce genre d'info, normal les journaleux sont de gauche) qu'elle n'appliquerait pas les promesses faites dans "j'ai une question à vous poser" de Lundi sur tf1 : notamment les 10 000 euros pour les jeunes ou l'alignement des retraites sur le smic d'ici 5 ans car ils ne peuvent pas le finacer !! Et elle pense avoir le niveau pour diriger la 5eme puissance mondiale ????? Au secours !!!
2007-02-22 02:16:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Et Fabius et ses mains rouges sang ? Danger public ?
2007-02-22 02:15:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Ne pas oublier ce qu'il a dit également sur Mme ROYAL lors des primaires PS et où il soutenait DSK... ;-)
2007-02-22 02:14:42 · answer #6 · answered by mai2007 2 · 4⤊ 1⤋
ben il a trouvé d'autres raisons alors!
Moi je vois essentiellement le verouillage serré de l apresse par des petits dossiers faits par les RG, la propension qu'il a à dresser les français contre une minorité chaque jour renouvelée, et le cynisme avec lequel il a déclaré qu'il était normal de promettre n'importe quoi avant une élection et de décevoir après.
Il est déjà dangereux en tant que ministre de l'intérieur, alors en tant que président!
2007-02-22 02:36:34 · answer #7 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 0⤋
Sarko est ministre depuis plusieurs années. Ou est le danger ?
C'est sur que c'est un danger public pour les socialistes qui pronnent toujours plus de fonctionnaires, plus de dettes, plus de gabegies étatiques ....
2007-02-22 02:15:37 · answer #8 · answered by samuel_91 2 · 6⤊ 4⤋
Etes vous bien sur d'avoir compris les propos de Rocard car moi il y a bien longtemps que ne comprends plus ce qu'il dit ou alors il faut des sous titrages .
2007-02-22 02:15:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
oui , je l'approuve.
2007-02-22 02:22:27 · answer #10 · answered by hichem h 1 · 1⤊ 0⤋
Parce que Rocard est mieux et peut se permettre de donner des lecons?! Ben voyons...
2007-02-22 02:19:02 · answer #11 · answered by Elf 3 · 1⤊ 0⤋