anteriormente habia hecho una pregunta acerca del partido real potosi de Bolivia y parana del Brasil, esa pregunta nacio de otra que hicieron que si se debia o no jugar en la altura, pues bien mi pregunta era que dieran el resultado real potosi y parana que si ganaba, empataba o perdia, real potosi tomando en cuenta que jugaba en el llano al nivel del mar, con calo y humedad, pues ayer miercoles se realizo en partido y como toda logica, real potosi perdio, aunque no por mucho, 2-0 pero perdio, ahora la pregunta que hago es....¿parana gano porque es equipazo?, o gano porque jugo con un aquipo que bajo de las alturas al calor y humedad. En una declaracion que hizo un jugador de real potosi dijo:"asi como los del llano se quejan de la altura, refiriendose a flamengo, tambien nosotros decimos que es inhumano jugar en el llano ya que el calor y la humedad nos ha desihadratado, y el peso de la cancha que estaba mojado y humedo, hizo que nos cansemos rapido y nos quedemos sin aire, haciendo
2007-02-22
01:52:06
·
5 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Deportes
➔ Fútbol
➔ Fútbol (Argentina)
que respiremos el doble, pero que no se preocupen los del llano; nosotros no nos vamos a uqejar a la FIFA, ya que somos profesionales y si perdemos....perdemos, pero SIN EXCUSAS". esa fue la declaracion, ahora espero sus opiniones, 10 puntos a quien responda con sentido comun y razonamiento logico, jejeje, pero no se vale responder dejandose llevar por sus sentimientos de pais o equipo, chau
2007-02-22
01:56:29 ·
update #1