Les partis uniques, cela n'existe que dans les dictatures... L'alternance, c'est la démocratie...
2007-02-22 01:41:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
un parti unique ?
comme le PCUS en URSS ?
comme le PC en chine ?
comme le Baas en Irak avant la bêtise américaine ?
Dis, tu es sur que tu veux du bien à Bayrou en posant de telles questions ??? LOL
2007-02-22 01:41:49
·
answer #2
·
answered by Constance Marie Stephane T 4
·
3⤊
0⤋
Bayrou est un homme de gauche à 100 % il faut voir ce qu'il propose (même un 1 er ministre socialiste)
Il prend des voix essentiellement à ségolène qui peine encore à convaicre tous les socialistes.
Il peut séduire des personnes de droite que trop d'autorité effraient et qui restent dans l'idée que UDF est un ancien partis de droite.
De même trop de socialistes pensent encore que l'UDF est un partis de droite et ne se retrouveront jamais chez lui.
Donc non ce n'est surtout pas un parti politique unique
et non il n'est pas fédérateur.
C'est peu être le seul et vrai futur partis constructif et crédible de gauche...
2007-02-22 01:50:31
·
answer #3
·
answered by laurent m 2
·
2⤊
0⤋
Ca panique à l'UMPS...
2007-02-22 01:41:35
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Je reponds que je l'espère de tout coeur...
2007-02-22 01:41:25
·
answer #5
·
answered by dahutahes 5
·
3⤊
1⤋
Après s'être contenté de critiquer la droite dont il a fait partie pour amorcer sa différence, le voilà maintenant à prétendre réunir la droite et la gauche sous son aile en prenant comme exemple l'Allemagne. Sauf que la mentalité française s'apparente plus aux latins comme l'Italie et lorsque l'on voit que le pauvre PRODI qui avait voulu créer une cohalition en dehors des parties se casse la figure sur une simple question de politique étrangère, on a tout lieu de craindre que si l'on revenait en France à ce genre de représentation l'on aurait des crises successives tous le 12 à 18 mois comme avant.
C'est du simple opportuniste de la part de Bayrou qui continue ainsi à vouloir surfer sur cette vague mais l'heure de vérité approche pour lui, surtout depuis que les instances dirigeantes du PS et de l'UMP ont refusé ses avances.
Faute d'avoir comme premier ministre DSK qui se déjugerait en étant un prote plumes de l'ex candidat comme lui à la Présidentielle, Bayrou sera certainement contraint par la suite de se contenter d'un strapontin (mais là, il connait !!!) Il faut rappeler à ce Monsieur que l'UDF n'a jamais eu plus de 30 sièges à l'Assemblée récemment et que son désir de pouvoir en obtenir plus n'est qu'illusion. C'est donc normal que Santini , Blanc et d'autres quittent son navire car le traitre, c'est celui qui se détache du centre droit dont il fait partie
2007-02-22 01:53:54
·
answer #6
·
answered by roger de toulouse 7
·
1⤊
0⤋
Quand on pense tous la même chose c'est qu'on ne pense plus rien.........
Si il n'y a plus de querelle avec lui, c'est qu'il n'a aucune pensée.......
Quand au leader fédérateur, écoutez-le .....
Moi je me sens pas du tout enthousiasmer par son discours lénifiant
2007-02-22 01:45:58
·
answer #7
·
answered by timbaledorion 2
·
2⤊
1⤋
Sauf que personne ni a gauche ni a droite ne se reconnait en lui...
2007-02-22 01:41:18
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
ça serait bien.
Je pense qu'il le souhaite mais il n'y arrivera pas.
Sa seule chance est de faire un accord avec le PS. Car pour l'instant, il ne possède que des accords locaux UMP/UDF. Ces accords lui permettent d'avoir des sièges à l'assemblée nationale.
Donc son seul espoir est de passer au second tour au détriment de Ségolène Royal, puis de nouer un accord de second tour lui permettant d'avoir des sièges avec des accords locaux PS/UDF. Cela est impossible à mon sens.
Le problème est le même en Allemagne mais seule une élection proportionnelle à tous les niveaux lui permettrait d'être en position pour le faire. Il ne dépendrait ni du PS ni de l'UMP. Sa dépendance vis-à-vis de l'UMP rend d'ailleurs son message utopique. Ses principaux amis (Santini, Robien et d'autres) se sont prononcé en faveur de Nicolas Sarkozy car leur siège de député en dépend. Je n'ai pas encore vu de candidat UDF qui dépendait d'un candidat PS bien au contraire, ils sont bien souvent adversaires; il suffit pour s'en convaincre de regarder les affiches de campagnes législatives qui commencent à arriver pour s'apercevoir que cette alliance PS/UDF n'est qu'une utopie (si ce n'est un mensonge).
2007-02-22 02:11:23
·
answer #9
·
answered by drummer_fr91 2
·
0⤊
0⤋
non non c'est un opportuniste comme les autres il a juste trouvé une faille interessante voila tout... sinon c'est le meme genre que les autres.
2007-02-22 01:45:56
·
answer #10
·
answered by hezeratiel 5
·
2⤊
2⤋