Petit article de Marianne
http://www.marianne2007.info/Le-ministre-Sarkozy-donne-une-rallonge-financiere-au-candidat-Sarkozy_a810.html?PHPSESSID=9e3aaacadfcedc849e6c6426b59bb9e4
Un décret du 1er février du ministère de l'Intérieur porte le plafond des dépenses de campagne de 13,7 à 16,2 millions d'euros pour le premier tour.Une campagne présidentielle, ça coûte cher. Celle de Nicolas Sarkozy, particulièrement. Problème, le plafond des dépenses pour le premier tour est limité à 13,7 millions d'euros. Alors pourquoi ne pas les augmenter ? C'est chose faite. Selon un décret paru en catimini le 1er février au journal officiel, « le montant du plafond des dépenses électorales est multiplié par le coefficient 1,18 pour les élections auxquelles les dispositions de l'article L. 52-11 du code électoral sont applicables ».Un tour de passe-passe financier qui devait donner un peu d'air aux dépenses de campagne. Mais grâce à l'allongement du plafond, ce n'est plus de l'air, c'est l'Himalaya.
2007-02-22 01:27:52 · 17 réponses · demandé par Durand M 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Petite précision !!!
Certes ça concerne tout le monde mais c'est quand même nous pauvres français qui payons !!! Quand Mr N.S veut faire des économies je considère que ça commence par là !
2007-02-22 01:34:10 · update #1
Non seulement, il a besoin de la force de frappe de la presque totalité des médias mais aussi de celle d'une manne financière jamais égalée, pour tenter de gagner !!! C'est dire que s'il était logé à la même enseigne que les autres, il ne pèserait pas très lourd !
2007-02-22 01:33:35 · answer #1 · answered by jmjany 6 · 2⤊ 0⤋
C'est une honte !!! Mais que fait Chirac ??? N'est-ce pas à lui de demander au ministre-candidat sa démission ??? Surtout que le Ministère de l'Intérieur est le ministère qui organise les élections...
2007-02-22 01:36:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
On comprend pourquoi il s'accroche à son fauteuil de ministre. Pour les allocs au premier bébé, un décret suffisait. Il a oublié. Avec ce type tout est possible. Et attention aux machines à voter. C'est la fraude garantie, comme aux USA. Go home l'UMP.
2007-02-22 01:33:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Du foutage de gueule comme d'hab !
Certes ça concerne tout le monde mais à part l'UMP et le PS qui est capable d'avancer ces sommes ?
En plus seuls ceux qui ont obtenu plus de 5% seront remboursés !
2007-02-22 01:39:46 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 0⤋
et d'apres lui la france manque d'argent. mais pas la sienne
2007-02-22 01:32:09 · answer #5 · answered by gwen 2 · 2⤊ 0⤋
Demande a l. a. presse etrangere!!! il verrouillent tout l appareil politique et mediatique pour arriver a l'election tel un sauveur::* Mais je pense que ca va lui retomber dessus tres tres vite!!!
2016-12-18 08:33:23 · answer #6 · answered by wilma 3 · 0⤊ 0⤋
vive la démocratie
2007-02-22 01:33:09 · answer #7 · answered by no way 68 4 · 0⤊ 0⤋
J'adore l'article de Marianne: comment peut on oser dire qu'un texte de loi publié au JO est publié en catimini !!!!
Je rappelle aussi d'une part que le coefficient en question était de 1,13 en 2004, il est porté à 1,18 et suit l'inflation, et que d'autre part s'agissant du Code Electoral il est normal que le ministre de l'intérieur soit concerné. Si vous lisez l'intro du décret "Le Premier ministre, Sur le rapport du ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, et du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie,...décrète".
Un décret simple est signé généralement par le Premier ministre !!!.
Un minimum de notions de droit public ne ferait pas de mal à Marianne
2007-02-22 02:23:46 · answer #8 · answered by stephane 44 2 · 0⤊ 1⤋
Je suis d'accord que ça parait louche... Mais tous vont avoir droit à la rallonge...
On a longtemps critiqué les dépenses de Ségo... c'est de bonne guerre de s'attaquer à celles de Sarko...
2007-02-22 01:37:46 · answer #9 · answered by Enna 2 · 0⤊ 1⤋
Mince sego n'en profitera pas... Comme c'est injuste les lois de la république sont mal faites... Je suis sur que sego a dèjà saisi le conseil d'ètat.. Non pourquoi???
2007-02-22 01:32:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋