English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

4 réponses

Quelle que soit la méthode employée, le respect de la procédure doit être validé par une "revue" : une équipe tierce connaissant la méthode prend connaissance du cahier des charges et de l'ensemble des documents d'analyse , et en fait une revue complète et commentée. On n'a pas besoin d'appeler un tiers extérieur; si le projet est assez vaste, on se fait des revues croisées entre sous-projets.
C'est coûteux en délai apparent, mais on commence toujours le développement trop tôt.
idem ensuite faire faire des "revues de code"

2007-02-22 00:36:18 · answer #1 · answered by paisible 7 · 0 0

Les spec fonctionnelles et techniques et le MCD sont faits pour ça.
Leur qualité et les différentes instances de consultation et de validation doivent te prémunir des plus gros écueils tant que le développement n'est pas engagé.

2007-02-22 00:25:59 · answer #2 · answered by corsican 3 · 0 0

Be more specific please :-)

2007-02-22 00:23:29 · answer #3 · answered by thomas 5 · 0 0

Donne la à lire à un type qui s'y connait bien !

2007-02-22 00:34:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers