Ces deux personnes ont critiqué très durement Ségo lors de la campagne d'investiture. Est-ce que les militants du PS ne vont pas se sentir floués de voir se radiner les deux perdants, qui n'avaient pas du tout les mêmes propositions que Ségo ?
A quoi a donc servi l'investiture si c'est pour retrouver le tiercé à la fin ?
2007-02-22 00:18:56 · 27 réponses · demandé par Christophe 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce changement soudain de l'équipe de Mme ROYAL, nous amène à nous interroger sur la reelle marge de manoeuvre de la candidate.
Je trouve personnellement très surprenant de modifier une équipe à 2 mois des éléctions.
C'est tout ausi tardif que le pseudo programme du PS.
Ma conclusion est la suivante: Mme Royale n'est autre q'un pion du PS et non la véritable représentante du parti.
Elle a d'abord été mise en avant pour créer un effet nouveauté tant attendu par les electeurs de gauche, mais incapable de mener jusqu'au bout et surtout jusqu'à la victoire le PS, on lui colle maintenant les deux "fossiles" du parti, qui n'ont aucune envie de prendre une retraite anticipée.
Reste à savoir, si les électeurs vont accepter de se voir imposé une équipe de campagne constituée de personnes qu'ils ont volontairement écarté, avec notamment un Fabius tout aussi démodé que la politique qu'il prone???
Enfin une autre question se pose: LE PS sait-il ce qu'il fait? Un programme indéterminé à 2 mois des élections, Une équipe toute aussi floue... Le PS n'est il pas encore en train de se chercher en voulant créer une rupture avec le passé.
Mesdames et Messieurs de La Gauche, il serait peut être temps de se réveiller! La démocratie participative, c'est bien joli, mais on ne gouverne pas un pays en demandant à ses citoyens ce qu'ils veulent. On arrive avec un projet précis, prêt à être mis en oeuvre dès le lendemain des élections.
Tel que c'est parti, on se demande si 5 ans seront suffisants au PS pour mettre en action leur semblant de programme.
2007-02-22 01:14:43 · answer #1 · answered by antony l 2 · 2⤊ 0⤋
Quelle honte et quel manque d'originalité, les français sont lassés de ces vieux hommes politiques roublards, malhônnetes et n'ayant qu'une seule ambition : leur intérêt personnel et en aucun cas celui de leur pays.
Je suis consterné et fais confiance aux français qui feront le bon choix en avril prochain, le pays va trop mal pour ne pas réagir et le seul homme politique charismatique et qui fait ce qu'il dit, c'est Nicolas Sarlozy !
2007-02-22 08:35:19 · answer #2 · answered by Tout sauf Ségo 1 · 3⤊ 0⤋
Je pense que fabius et DSK ne se sont ralliés que par calcul politique et obligation, et que si par devant il sourient devant Ségolène, il n'en pensent pas moins...
2007-02-22 08:42:41 · answer #3 · answered by Greg48 1 · 2⤊ 0⤋
Enfin, nous allons découvrir le fameux Plan B ! Il était temps. Pas sérieux tout cela. Cela fait amateur.
2007-02-22 08:30:06 · answer #4 · answered by Suzanne R 2 · 2⤊ 0⤋
Elle a la trouille de Bayrou...
2007-02-22 08:21:36 · answer #5 · answered by patience_du_67 4 · 4⤊ 2⤋
Je serais à la place de Mme Royal, je ne serais pas rassuré.
Le parti Socialiste avait voté pour la ratification du traite europeen.
Fabius en bon socialiste a fait campagne pour le NON de façon tonitruante.
On peut craindre le pire
2007-02-22 08:33:08 · answer #6 · answered by JP 78280 4 · 1⤊ 0⤋
En côte d'ivoire, il y a longtemps que les éléphans ne sont plus de sortis sur la lagune....
La pillule est tellement grosse, que c'est plus une pillule, mais une noix de coco. Et il faut faire confiance en son anus dans ce cas la !
2007-02-22 08:29:15 · answer #7 · answered by samuel_91 2 · 1⤊ 0⤋
elle a besoin de rallier tout le monde au PS...et les "fan" de DSK et Fabius sont nombreux....a eux deux, ils ont sans dout ela majorite du PS d'ailleurs, donc il est normal et necessaire de faire appel a eux.
Que Fabius soit de la partie, ca ne me derange pas. DSK c'est une autre affaire....c'est un baratineur de premiere, je ne lui fait absolument pas confiance. c'est le cheval de troie des liberaux au PS!!!
2007-02-22 08:28:34 · answer #8 · answered by Titi y va gagner 4 · 1⤊ 0⤋
Ben en même temps, ils ont perdu des prlmaires, la moindre des choses derrirèe c'est d'accepter le vote des militants et de soutenir le vainqueur de son camp....
2007-02-22 08:24:04 · answer #9 · answered by Achille 4 · 2⤊ 1⤋
l'investituer a décidé qui serait la candidate et donc le projet choisi.
Il me semble désormais logique que DSK et Fabius choisissent le projet socialiste, non?
Sarko s'était vanté d'avoir réuni tout le monde à l'UMP autour de sa candidature, et il a eu raison, donc je vois avec plaisir que DSK et Fabius font désormais partie de l'équipe de Ségolène Royal.
2007-02-22 08:23:39 · answer #10 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 1⤋