Tout le monde, beaucoup en tout cas, hurle au saccage de nos campagnes par la laideur des eoliennes. Honnetement, vous trouvez les pylones mettaliques plus esthetiques? Je trouve perso que les champs d'eoliennes ne sont pas vilains. Et la Tour Eiffel, elle est belle?
2007-02-22 00:05:39 · 23 réponses · demandé par Opium 6 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Le visuellement acceptable est relatif. Subjectif même.
Pour ma part, elles le sont. Bien plus que les panneaux publicitaires dans les zones d'entrée de ville ou que les pylônes électriques...
2007-02-22 00:19:35 · answer #1 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 1⤊ 4⤋
Yagnael
sur le principe ton raisonnement est le bon.. mais comme l'a dit Maéva, la production de chaque éolienne doit etre complétée par l'energie thermique... et c'est la que ce n'est plus du tout écologique, ni rentable, mis à part pour les propriétaires des terrains qui hébergent les éoliennes et les entreprises qui vendent a prix d'or leur production a EDF qui revend a perte aux abonnés
2007-02-22 00:34:40 · answer #2 · answered by Beep ! 4 · 2⤊ 0⤋
Certes les pylônes électriques ne sont pas plus jolis que les éoliennes (sauf peut-être dans l'est de la France ou certains, si je ne dis pas de bêtises, sont en bois et donc beaucoup mieux integres dans leur environnement),
Mais la comparaison ne me semble pas appropriee: les eoliennes produisent de l'electricite et necessitent ensuite l'utilisation de pylones pour acheminer cette electricite au consommateur, tout comme une centrale. L'eolienne n'evite pas le pylone.
Une eolienne, beaucoup plus imposante qu'un pylone soit dit en passant, ne fera qu'impacter encore plus le paysage. D'autant plus que l'on trouve rarement une eolienne toute seule, mais plutot un troupeau d'eoliennes.
Ceci dit, pour repondre clairement a la question posee, tout depend du lieu ou elles sont installees. Si installees dans un region delaissee par l'homme, elles me semblent tout a fait acceptables dans la mesure ou leur utilisation reste tres profitable, bien sur. Si installees non loin de zones d'habitation, cela peut nuire non seulement visuellement, mais aussi d'un point de vue sonore, aspect a ne pas negliger!
En bref: oui aux eoliennes si installees dans des regions inhabitees, sans perturber fondamentalement faune et flore environnantes.
2007-02-22 00:27:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bonjour,
la réponse est Non !
Comment ceux qui critiquent depuis des années la défiguration des paysages par les pylones électriques peuvent (sur ce point) cautionner les immenses éoliennes ?
Certes, le papy que je suis (Aie, l'artrite de mes doigts me fait mal), se souvient de la polémique, du tollé au sujet de ce qui est aujourd'hui le symbole de la France ;-) mais en nature c'est différent.
Que l'énergie éolienne soit renouvelable ne veut pas forcément dire écologique.
André
2007-02-22 00:21:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Tant qu'il y en a peu, ça va.
Dans le Nord qui est une région assez plate autour de Dunkerque, les éoliennes apportent un peu de verticalité dans les champs.
Mais un problème plus important que la question du paysage, c'est est-ce qu'on continue d'en planter autant aussi serrées dans les champs alors qu'elles font un carnage chez les oiseaux.
Et quand elles se cassent la figure (vécu sur la plage de Malo près de Dunkerque), tu n'as pas intérêt à te trouver à proximité.
2007-02-22 00:16:20 · answer #5 · answered by Tata 3 · 2⤊ 1⤋
Moi aussi je ne trouve pas ça particulièrement inesthétique. Mais je crois que le problème vient plus du bruit.
2007-02-22 00:12:50 · answer #6 · answered by flo 2 · 1⤊ 0⤋
J'habite sur le littoral et les éoliennes sont une injures aux paysages...
Les lignes EDF sont au fur et a mesure, enterrées, les éoliennes ne le pourront jamais !!!
De plus elles décapitent les oiseaux de passage.. et créent plein d'autres nuisances (bruit lancinant, effet stromboscopique, problème de réception de tv hertzienne, danger important en cas d'orage ... ). Les propriétaires de maison aux alentours voient baisser la valeur de leur bien immobilier d'au moins 30 %...
Sur le plan écologique, l'interet n'est que limité, car une éolienne ne produit a plein régime qu'un tiers du temps.. et qu'il faut alors des centrales thermiques tres polluantes pour les relayer...
Tata : en effet en cas d'orage, ou de rupture d'une pale, la projection peut etre tres dangereuse, on peut en mourir...
2007-02-22 00:09:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
je crois que ce n'est pas pire que de voir les têtes qu'on voit a la télévision tous les jours... tu crois pas
2007-02-22 04:00:28 · answer #8 · answered by cnoufo 3 · 0⤊ 0⤋
c'est l'avenir de la terre !!!!
2007-02-22 03:57:34 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
je sais pas si c'est beau, mais si c'est efficace a long terme pour reduire considerablement notre consommation d'energie fossile et nucleaire... la question ne se posera pas je pense...
2007-02-22 00:15:10 · answer #10 · answered by Steg 5 · 3⤊ 4⤋
les gens se plaignent surtout parsque sa détruit leur paysage, pas qu'elle sont moche mais que sa détruit un paysage naturelle.
Moi je trouve sa beau et futuriste et j'aimerai bien en voir plus
2007-02-22 00:08:44 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋