comme cela se fait dans un pays nordique.
2007-02-21 23:47:37 · 6 réponses · demandé par Suomi 6 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Depuis le temps que cela aurait dû se faire ! ce n'est pourtant pas sorcier de ce dire qu'une amende doit être une punition IDENTIQUE pour chaque citoyen. Un pourcentage du revenu me paraîtrait la meilleure solution pour plus d'équité, avec, bien sûr, une amende minimum forfaitaire.
2007-02-22 00:00:45 · answer #1 · answered by lambig 3 · 0⤊ 1⤋
plus t'es riche, plus tu paies....
mais si tu n'as pas de revenu, est ce que toutes les conneries sont permises ?
2007-02-21 23:52:58 · answer #2 · answered by A mort YahooQR ! 3 · 3⤊ 0⤋
je ne suis pas d'accord ...pourquoi le fait d'etre riche serait-il pénalisant ?dans l'exes ,
on aboutirait à une société ou les pauvres feraient n'importe quoi , car ils n'auraient rien à payer , tandis que les riches paieront de leurs impots les factures des autres ...
il y a plus juste comme democratie !
je préfère que la règle soit la même pour tous , cela me semble plus equitable !
2007-02-21 23:58:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est la porte ouverte pour les personnes qui ne travaillent pas et qui ne veulent pas travailler.
Il y a deja beaucoup d'abus et de fraudes concernant le travail.
Sous pretexte que tu travailles tu dois payer? c'est n'importe quoi.
Tu fais une connerie tu payes cash. point!
2007-02-22 00:04:31 · answer #4 · answered by Kemar 7 · 0⤊ 0⤋
C'est une tres bonne idée.
Si je puis me permettre je trouverais aussi utile de sanctionner les exces de vitesse au pourcentage du depassement.
En effet 160km/h sur autoroute est ce vraiment aussi dangereux que 80km/h en ville? et pourtant ce sera la meme amende !
2007-02-22 00:03:51 · answer #5 · answered by sebastien1732 4 · 0⤊ 0⤋
oui c est la mailleur solution je crois car moi aussi je vie aussi en finlande et j on es eu plusieur amendes est puisque je suis etudian j ai presque rien payes lol je kiff ca
2007-02-21 23:53:43 · answer #6 · answered by surfnet 2 · 0⤊ 3⤋