Je suis contre pour une seule raison, la santé psychologique de l'enfant. Le monde est tellement cruel, il subira forcement des brimades surtout a l'école de la part de ses petits camarades et le stress psychologique a un âge si jeune vous poursuit toute la vie
2007-02-22 21:47:07
·
answer #1
·
answered by zamale du 974 7
·
0⤊
0⤋
-
NON , la nature a fait en sorte que 2 personnes de meme sexe n est pas d enfant ce n est pas pour rien ....
Dans quel monde vivont nous !
Un enfant c est une femme et un homme point barre !!
-
2007-02-21 23:53:47
·
answer #2
·
answered by misou76 6
·
8⤊
2⤋
j suis contre , pcq c obliger 1 pauvre innocent à subir les regards inquisiteurs des gens , un déséquilibre mental pcq jusqu'à preuve du contraire , 1 enfant a besoin d'1 père et d'1 mère , pas de deux pères dont 1 joue les mamans ou de 2 mères dont l'une joue les papas . il n'a k'à voir dans kel déséquilibre grandissent les enfants de parents séparés ou divorcés . j'en suis 1 , je n'ai connu mon père k'à l'age de 11 ans , ma mère a vécu 1 moment avec 1 homme marié et lui a fait deux enfants , c'était lui mon confident , mais aujourd'hui adulte je me suis rendue compte ke j'avais 1 père ke kan il pouvait se dérober à son foyer et à ses enfants légitimes . c une frustration ke l'on garde toute sa vie , et on reste tjrs en désaccord avec les personnes de meme sexe ou de sexe opposé ke nous . et puis avec ce genre d'adoption , il ne faudrait pas s'étonner de voir ke ces enfants deviennent homos ou psychopathes envers le sexe opposé .
2007-02-22 00:03:54
·
answer #3
·
answered by Johanna-Nadia S 2
·
6⤊
1⤋
Contre, qu'ils jouent à la poupée!
2007-02-21 23:58:58
·
answer #4
·
answered by c_sla_oui ! 6
·
7⤊
2⤋
Contre
2007-02-21 23:49:43
·
answer #5
·
answered by Crépuscule 6
·
7⤊
2⤋
le plus grand non du monde !!!
2007-02-21 23:49:22
·
answer #6
·
answered by mah 3
·
7⤊
2⤋
Contre, mais j'argumente: la famille se définit dans la nature par un couple male/femelle. Mis à part qq déviances, c'est le modèle naturel. (A ce propos, on notera que d'un simple point de vue anatomique, l'appariement male/femelle reste quand même le plus naturel, mais bon).
Donc non, Contre, au nom de l'équilibre de l'enfant à qui on n'a pas à imposer une enfance hors des normes, hors de la loi naturelle.
2007-02-21 23:54:12
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
8⤊
4⤋
Je suis contre car il y a tellement de couple hetero qui n'arrive pas à en adopter.
Je suis contre car papa maman c'est important dans la vie d'un enfant
Je suis contre car je ne crois pas en un équilibre psychologique pour l'enfant
et enfin je suis contre car je pense avant tout à l'enfant et non aux désirs de 2 adultes du même sexe
2007-02-21 23:53:08
·
answer #8
·
answered by francais moi ? 2
·
7⤊
3⤋
contre !
2007-02-21 23:50:06
·
answer #9
·
answered by Francesina 5
·
7⤊
3⤋
Contre !
2007-02-21 23:47:57
·
answer #10
·
answered by PEPONE FLOOR 3
·
7⤊
3⤋
Pour moi, dans l'intérêt de l'enfant (équilibre psychologique), il est souhaitable qu'il y ait un homme et une femme pour l'élever. Je suis donc contre le droit d'adoption pour les couples homosexuels. Je pense qu'ils pensent davantage à eux qu'à l'enfant.
Il y a bien d'autres droits qu'il faut leur accorder, mais la question posée se limite au droit d'adoption.
Quant à un couple homosexuel féminin dont l'une des deux partenaires se fait faire un enfant soit naturellement, soit par insémination (ce que ne peuvent faire les hommes), je pense que c'est une tricherie et un contournement malhonnête du penchant sexuel naturel de ces personnes et qu'une fois encore c'est une attitude égoïste par rapport à l'enfant. L'argument est toujours :"on a le droit d'être parents" alors qu'il faudrait que l'argument soit : "l'enfant a le droit d'avoir un père ET une mère et non deux mères ou deux pères". L'intérêt de l'enfant en premier nom d'un chien.
Il faut les avoir pour eux et pas pour nous ! Et cette formule est valable aussi pour les couples hétéros.
2007-02-21 23:52:39
·
answer #11
·
answered by Bouzou 6
·
4⤊
1⤋