Non,
Elle évolue tout le temps,
Mais c'est la seule chose sur laquelle on peut se baser en un temps donné.
2007-02-21 23:21:30
·
answer #1
·
answered by zorglub 2
·
2⤊
0⤋
La science construit des modeles qui cherchent a reproduire ce qu'on observe de facon coherente. Un modele n'est jamais vrai! Il permet d'expliquer ce qu'on voit, jusqu'au jour ou ca ne marche plus, qu'une observation ne colle plus. Dans ce cas, on revoit le modele, peut-etre est-il complement faux, peut-etre n'est il pas assez precis pour l'observation ou ca ne colle plus. On a su expliquer beaucoup de choses sans la mecanique quantique, jusqu'au jour ou on a ete fouille dans le tout petit...
2007-02-22 07:39:29
·
answer #2
·
answered by Jojo 6
·
1⤊
0⤋
La science (du latin scientia, connaissance) relève de l'activité philosophique, et fut pendant longtemps un exercice spéculatif visant à élucider les mystères du monde par l'exercice de la raison. Au cours du Moyen Ãge, la science s'est progressivement détachée de l'emprise de la théologie et de la philosophie.
Aujourd'hui, la science désigne à la fois une démarche intellectuelle reposant idéalement sur un refus des dogmes et un examen raisonné et méthodique du monde[1] et de ses régularités visant à produire des connaissances résistant aux critiques rationnelles, et l'ensemble organisé de ces connaissances.
Au cours de son histoire, elle s'est structurée en disciplines scientifiques : mathématiques, chimie, biologie, physique, mécanique, optique, astronomie, économie, sociologie…
2007-02-22 07:31:40
·
answer #3
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
NON
parceque la science ne connait pas tout, n'explique pas tout.
Donc dans ce cas, elle se trompe surement sur certaines choses.
Les connaissances évoluent, la science aussi.
Les Hommes se trompent, la scienc aussi (puisqu'elle est faite par des Hommes).
2007-02-22 07:25:09
·
answer #4
·
answered by Charlesta 5
·
1⤊
0⤋
Non, parce que la science n'a que très rarement une comprehension exhaustive
2007-02-22 07:23:13
·
answer #5
·
answered by xavier 3
·
1⤊
0⤋
sur le moment mais elle est tjrs remise en question par de nvelles expérimentations et donc c'est tjrs une vérité relative
2007-02-25 05:34:14
·
answer #6
·
answered by mamazerty 4
·
0⤊
0⤋
peu être pas mais la science et peu être les yeux de la raison
2007-02-22 08:04:46
·
answer #7
·
answered by romuald m 2
·
0⤊
0⤋
Surtout pas,sinon comment expliquer la masse copieuse de théories,de postulats,que nous trainons depuis un siecle .Une théorie reste une approche plausible,mais révisable;elle permet cependant d'affiner les acquis"scientifiques"antérieurs.La théorie d'Einstein sur la relativité a par exemple permis à l'humanité de progresser,mais ,elle est remise en cause aujourd'hui sur bien des aspects.Votre question est importante à plus d'un titre,et la réponse nécessite un développement plus conséquent que ces quelque lignes,et je m'en excuse.
2007-02-22 07:53:21
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pas dans le domaine des émotions en tout cas
2007-02-22 07:24:00
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
la vérité n'est jamais là où l'on la pense..
dixit X files "la vérité est ailleurs"
p.s : tsss genre barbie, se pose ce genre de questions...
2007-02-22 07:23:52
·
answer #10
·
answered by Claudine D 3
·
0⤊
0⤋