English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie
23

un idealista strozzato da un ideale troppo pesante da gestire, oppure un talebano in cerca di facile notorietà, o che altro???

2007-02-21 23:15:09 · 11 risposte · inviata da markal2005 2 in Politica e governo Politica e governo - Altro

11 risposte

Ma io direi semplicemente una testa di C A Z Z O

2007-02-21 23:19:12 · answer #1 · answered by kevindust 1 · 6 2

un battitore libero, sicuramente in idealista che non è in grado di capire cosa vuol dire far parte di un governo di coalizione....che pur di non perdere la "verginità" fa cadere un governo e soprattutto apre la strada all'ascesa del centro-destra che ha una politica estera completamente all'opposto di quella che vorrebbe Turigliatto......ma con il centro-destra potrà continuare ad urlare il suo dissenso senza che nessuno lo possa disturbare e fare le marce della pace, partecipare alle manifestazioni alle coferenze stampa, etc etc

2007-02-22 07:23:41 · answer #2 · answered by Zio Auo 4 · 6 1

Non voglio infierire, dico SOLO che quando si accetta di far parte di una compagine che su molti valori la pensa al contrario di te, i casi sono DUE:
1 O si accettano i compromessi
2 O si rimana a casa!!!!!!!!!!!!!
Vergogna far crollare un governo in cui milioni di persone riponevano la fiducia.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IN QUANTO ALLE SCHIFEZZE DELLO SDOPPIAMENTO DELLA BASE di Vicenza, era stato L'ALTRO GOVERNO a dire SI: Bene disse Prodi che le eredità si accettano in toto, compreso ciò che deciso dal precedente governo

2007-02-22 07:58:06 · answer #3 · answered by Cres sa 4 · 4 0

Intanto questi imbecilli saranno espulsi dal partito.

2007-02-22 08:41:36 · answer #4 · answered by masculine_rm 4 · 2 0

un irresponsabile.
la democrazia è anche accettare e votare compatti quello che la maggioranza decide.

la politica deve funzionare con la maggioranza.sempre.

sennò se ognuno non scendesse a compromessi, ci sarebbe la guerra civile..

accettare il parere della maggioranza e fare quel che decide il tuo partito è un atto dovuto per chi è eletto in un parlamento.

2007-02-22 08:35:08 · answer #5 · answered by rikrik 6 · 2 0

lo inquadra molto bene michele serra sull'amaca di oggi:
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/politica/governo-battuto/serra-amaca/serra-amaca.html

2007-02-22 07:27:49 · answer #6 · answered by fegato 5 · 1 0

turigliatto?

2007-02-22 08:35:31 · answer #7 · answered by simix920 3 · 0 1

Per ora ha dimostrato di essere un coerente forse l'unico nella sinistra.

2007-02-22 08:38:00 · answer #8 · answered by Wonderfod 2 · 0 2

dal punto di vista strategico non si è dimostrato molto accorto, ma dal punto di vista ideale ha perfettamente ragione, non si può dire sempre sì, anche alle schifezze come il raddoppio della base USA di Vicenza!

2007-02-22 07:51:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 4

un coerente che se risale la destra vedrà la politica estera dell'itali cambiare veramente.

2007-02-22 07:23:50 · answer #10 · answered by ossimoro impazzito 2 · 1 5

fedest.com, questions and answers