Aimeriez-vous qu'il y ait plus de médecin pluôt que de se faire soigner par un médecin de 70 balais? Je parles de toutes les spécialités de la médecine.
J'aimerais vous rappeler qu'il y a pas si longtemps, je me souviens dans quelle émission, un homme est venu raconter son histoire, il devait se faire opérer des sinus et il s'est retrouver avaugle parce que les deux nerfs optique on était coupées. Son médecin avait 70ans, il partait à la retraite deux mois après l'opération et il lui a dit qu'il avait une très assurance pour ça!
Est-ce normal ou c'est moi qui me dit que la sélection de médecine est beaucoup trop dur?
2007-02-21 23:05:26 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je tiens à dire que dans ma fac seulement 400 personnes passe aux numérus claussus sur 2000 personnes et que beaucoup des personnes qui ont réussis la sélection arrêtent les études en cours, et beaucoup vont dans des spécialité qui n'ont pas besoin de médecin en plus alors que d'autres ne voit que très rarement de nouveaux médecins.
2007-02-21 23:15:13 · update #1
Sylvère p, je voudrais corrgier les années d'études d'un médecin, c'est 8ans pour un généraliste. C'ets 11ans pour un chirurgien snas formation complémentaire, et c'est 2ans de plus pour la spécialité. C'est dire à quel point c'est trop long.
J'pensais que si les écoles spécialisaient déjà le programme sur une branche de la médecine est-ce que cela ne serait pas mieux?
2007-02-21 23:22:39 · update #2
Bien sur, et ça vaut pour toutes les spécialités, tous les métiers.
En France nous avons un taux impressionant de médiocrité uniquement parce que l'on considère qu'il faut absolument être généraliste quelque soit le métier que l'on brigue.
Concrétement, un gars qui n'est pas bon en math ne sera jamais médecin généraliste, parce qu'on arrive pas à se mettre dans la tête que l'important dans un domaine, c'est surtout de connaître CE domaine. On est parti sur le principe que les études devaient permettre d'acquérir une somme de connaissance faramineuse sur tout et rien au lieu de se concentrer sur l'essentiel.
Donc le dépoussiérage des études, franchement je suis pour.
2007-02-21 23:24:56 · answer #1 · answered by Actaria 3 · 0⤊ 0⤋
T'as raison, supprimons les difficultés du concours comme ça, en plus des vieux, on sera soigné par des abrutis
2007-02-22 07:11:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
C'est clair que ca me fout la trouille...encore heureux que la séléction des médecins et dur...Quand on voit le flan que cela fait quand il y a des erreurs de médecine, je n'imagin emême pas si on rend cela moins dur, ca ne sera pas des erreurs mais surmeent de l'incompétence. Comme dans toute profession il faut des gens compétents sinon...
2007-02-22 07:18:06 · answer #3 · answered by jojolamache 4 · 1⤊ 0⤋
Augmenter simplement le numéro closus ne suffit pas.
Sinon tu remplaceras ton pré-retraité par un type qui croie que le chiasma optique correspond aux ligaments croisés.
Il faudrait rendre le métier plus attractif, nottament en terme de rémunération nette (un médecin gagne beaucoup mais donne beaucoup). Mais en même temps il faiut maitriser les dépenses.
La solution miracle c'est que je n'en ai pas (de solution).
.
2007-02-22 07:13:52 · answer #4 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 0⤋
Le numerus closus a été relevé depuis 5 ans.. Dans desu a trois ans nous auront trop de medecins... On espère qu'ils pourront tous exercer...
2007-02-22 07:12:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui ça permettra aux étudiants français de devenir médecins plutôt que d'importer des médecins roumains dont nous ignorons de quelle façon ils on obtenu leur diplôme le numerus clausus une idée de George pompidou qui n'a pas eu les effets escomptes ça fait longtemps qu'on aurait du le supprimer aujourd'hui nous avons le déficit de la ss et nous avons moins de médecins nous avions un problème en perspective nous en avons deux
2007-02-22 08:53:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Moi ce que j'aimerai, c'est une réforme qui oblige les médecins à ne pas pouvoir choisir librement leur lieu pour installer leur cabinet. Ca éviterai de se retrouver avec 1 médecin pour 20 habitants à Paris, contre 1 médecin pour 500 habitants dans les campagnes et les villages.
Un peu le même principe que pour les officines des pharmaciens : tu t'installes là où il y a des besoins.
2007-02-22 07:48:57 · answer #7 · answered by Olivier M 2 · 0⤊ 0⤋
non, personnellement j'aimerais qu'on prenne le problème à la base
moins de médecins car moins de maladies: c'est ce que j'aimerais
il faut donc réformer l'école, enseigner la diététique, contrôler l'environnementde façon sérieuse....
2007-02-22 07:18:16 · answer #8 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 0⤋
Tant que cela n'altère pas la qualité des soins, why not!
2007-02-22 07:14:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Simplifier les études de médecine comme veut le faire Ségolène me fout la trouille. Seront ils encore compétants ?
2007-02-22 07:13:00 · answer #10 · answered by patience_du_67 4 · 1⤊ 1⤋