Che ci fa uno con una sfilza tremenda di processi di stampo economico-intrallazzoso e mafioso (leggesi Previti-Dell'Utri-lo stalliere dei mezzi cavalli) in corso a… decidere le leggi? Appena salito al potere, guardacaso, accusa di faziosità la magistratura giustificando il suo sottrarsi ai processi stessi con prescrizioni e depenalizzazioni (atteggiamento non proprio tipico di chi sa di essere a posto, per esempio l'inquisizione Telekom Serbia fu affrontata dalla sinistra a testa alta e difatti si rivelò una bufala)
Se voi anche solo sospettaste che una persona ha il vizio di rubare, gli lascereste in custodia i vostri averi?
Ma in che paese viviamo...?
2007-02-21
22:55:29
·
22 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Politica e governo
➔ Governo
gianni, è sarcasmo il tuo? perchè credi non sia attuale? Berlusconi non è forse più in politica?
2007-02-21
23:09:24 ·
update #1
ps: per non ridurre la domanda ad una smanganellata fascista di accuse, prego chi risponde "e allora Prodi?" di argomentare le risposte. Cos'ha fatto Prodi di paragonabile? Grazie.
2007-02-21
23:19:38 ·
update #2
nulla da dire, Gianni, ma questo giustifica il fatto che decine di milioni di persone l'abbiano votato? Più che la sinistra che gioca sporco di risposta al suo avversario mi perplimono gli elettori di destra.
E poi mi pare che anche Silvio avesse sbandierato con convinzione l'intenzione di risolvere il conflitto d'interessi, appena salito al governo. L'ha fatto...?
2007-02-21
23:30:30 ·
update #3
"Il verbo perplimere significa “essere perplesso” o “rendere perplesso”, ed è entrato nella nostra lingua in un passato recente, ma con un percorso particolare che ne ha limitato l’ambito d’uso e che ne ha pertanto impedito, almeno per ora, l’ingresso nei vocabolari di lingua italiana (nei quali non è attualmente registrato).
L’impiego del verbo perplimere è dovuto alla prosa creativa del comico Corrado Guzzanti, che lo ha lanciato nei primissimi anni Novanta, nella trasmissione televisiva “Avanzi”. La parola venne inserita in uno dei dialoghi fra il personaggio Rokko Smitherson e Serena Dandini, ed ebbe talmente successo che fu più volte riutilizzata nella trasmissione, con ricchi esempi nella coniugazione (perplimere, perplimo, perplimete, perplèi, perplime[re]) e nelle varianti (perplerre)."
2007-02-21
23:56:40 ·
update #4
blueyes, certo che non è stato provato nulla, infatti io parlo di sospetti. Comunque rimane il fatto che non si è provato nulla perchè il sig. Silvio ha pensato bene di rendersi immune da ogni accusa ed al di sopra degli una volta potenti mezzi della magistratura nei confronti dei politici.
Tu che mi accusi di qualunquismo, che argomentazioni avanzi nella tua risposta? io non ne vedo.
2007-02-22
00:01:18 ·
update #5
Sasuke segnalato, non è una risposta nè una domanda.
2007-02-22
00:05:54 ·
update #6
cavalieri dell'apocalisse, magari sono disinformato in merito, mi dici i nomi di queste BR in parlamento?
2007-02-22
01:33:41 ·
update #7
centenario, credo sia normale che un personaggio che si avvicina alla politica si metta in una posizione tale da suscitare l'interesse della magistratura (e meno male), che sia di destra o sinistra. Inoltre, ora vado a memoria, mi pare di ricordare che gli intrallazzi mafiosi e le donazioni senza nome ai fondi di Berlusconi, indebitatissimo fino a pochi anni prima della candidatura, di colpo ricco sfondato, risalgano proprio agli inizi degli anni novanta o al massimo alla fine degli anni ottanta.
2007-02-22
01:43:10 ·
update #8
che vergogna, mi sono acceso una stellina da solo per sbaglio! :P
2007-02-22
01:51:18 ·
update #9
Gianni, alle tue domande mi pare di avere risposto.... l'ultima non mi sembrava una domanda, era una giustificazione del tuo voto alla cdl.
Non è vero che voglio solo esporre le mie idee, semplicemente le espongo e le difendo. Qui son tutti liberi di rispondere e di essere contraccambiati, chiedo solo argomentazioni.
Riguardo il verbo smettila di provocare, ti ho forse costretto a riconoscerlo e/o usarlo...? Il tuo è solo sfottò.
2007-02-22
21:43:05 ·
update #10
Pins, mi associo alla tua esortazione e aggiungo il consiglio di guardare "Il Caimano".
2007-02-22
21:44:47 ·
update #11
Carla, io non sono comunista.
2007-02-23
19:20:54 ·
update #12
Purtroppo molte persone "sorvolano" sui lati oscuri della carriera di Berlusconi... e molte pensano "è stato un grande imprenditore, ha molti soldi e sicuramente gestirà per il meglio l'Italia"
Io purtroppo non condivido tale pensiero e sono più cinica...
Personalmente preferisco Berlusconi imprenditore a Berlusconi politico... Poi non mi piace il suo modo di far politica sia interna e sia internazionale...
Bye
2007-02-22 00:25:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Me lo sono sempre chiesto anch'io ma non so se avrò una risposta, in quest'Italia dei cachi, come diceva Elio...
2007-02-21 23:05:26
·
answer #2
·
answered by aqaba 3
·
7⤊
1⤋
pultroppo c'è molta gente ignorante che fa finta che berlusconi sia un angelo per il semplice fatto che non gli piace la parola sinistra (notare che la maggiore critica che fanno a prodi è mortadella che non ha niente a che vedere con la politica), è molto strano a dirlo ma è così, mi spiace solo che per colpa di questi idioti ci debba rimettere tutto il popolo italiano..
poi ci sono gli ignoranti che ignorano la verita ma a loro non si puo dare colpa!!
spero solo che per il bene di tutti, ricchi poveri idioti e meno idioti non accada che il "porco" vada a comandarci un'altra volta!!
comunque su 1 cosa hai ragione pur di non votare Berlusca meglio non votare
2007-02-21 23:10:47
·
answer #3
·
answered by Max S 4
·
7⤊
2⤋
Non posso che essere d'accordo con te, davvero non capisco perchè le persone non si rendono conto che avere un uomo come berlusconi al governo è una rimessa (e non dico peggio,mi limito) dopotutto i suoi precedenti non sono mica da sottovalutare.. si dice che il lupo perde il pelo, ma non il vizio.. quindi.. sicuramente mai avrei fiducia! In ogni caso secondo me non ci faceva proprio niente al governo, promesse su promesse x far illudere le persone e mettersi in bella mostra, mai mantenute.. boh, io davvero non so che pensare.
2007-02-21 23:02:23
·
answer #4
·
answered by ☆ 6
·
8⤊
4⤋
Penso che l'errore più grave che la sinistra abbia fatto,peraltro per la seconda volta,è stato quello di non fare subito una legge sul conflitto d'interessi, adesso per avere giustizia dovremo solo aspettare che questa volta si riesca a processarlo.Ciao
2007-02-21 23:20:14
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Non rispondo a te ma alla "signora" Elena M.
Una che parla di IRI senza manco sapere cosa fosse
Vuoi un riassuntino?
Prodi ha preso in mano l'IRI che era una montagna di debiti
Quando lo ha lasciato era in utile
Ti basta questo?
2007-02-21 23:08:32
·
answer #6
·
answered by orso_paco 3
·
6⤊
3⤋
ci siamo fatti goveranre 5 anni da un MAFIOSO di prima categoria!!!
si è fatto le leggi ad personam per sfuggire ai processi che l'avrebbero mandato dentro!
tornasse a fare l'imprenditore(abusivo naturalmente,some tutte le cose ke fa!)e lasci che l'italia sia goveranata da persone che pensano SERIAMENTE al futuro dei cittadini!
2007-02-21 23:05:21
·
answer #7
·
answered by Ali/Pick me.Choose me.Love me 5
·
7⤊
4⤋
E come non approvare tutto quello che hai scritto sul nano.Sono solo molto amareggiato perchè non si è fatto nulla nemmeno con il secondo governo Prodi per fermare quel delinquente.Bastava per cominciare mettere mano alla legge sul conflitto d'interessi e si sarebbe distrutto di più che attraverso i processi che andrà a fare.
2007-02-22 01:08:16
·
answer #8
·
answered by aristotele 2
·
1⤊
0⤋
Berlusconi ha fatto unicamente leggi ad personam e tolto le tasse ai ricchi
2007-02-22 00:46:52
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ci faceva i sui comodi ed i comodi dei suoi amici, ma gli italiani preferiscono non sapere.
Alla lettura di travaglio preferiscono belpiero, maggiordomo di berlusconi.
2007-02-22 00:10:59
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋