Sachant que toutes les propositions ne pourront pas être mises en place, le coût financier est exponentiel. Le PS est actuellement incapable d'en indiquer le montant d'autant qu'à chaque intervention publique, elle fait des cadeaux à tout le monde. Une forte personnalité, dans une coquille girouette, mais vide. Nous attendons autre chose du futur président de la République. Ce qui devrait donner à réfléchir à certains, c'est que Bayrou, qui est un homme de gauche, n'est pas attaqué de la même manière que Royal. Peut être parce qu'il connait ses dossiers, et qu'il est un honnête homme!
2007-02-21 22:50:05 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'en pense que c'est encore moi et tous ceux qui bossent comme des cons qui vont payer pour ces conneries.... Au fait elle propose quoi segolene pour améliorer la vie de ceux qui travaille ? ..... a par payer des impots pour filer du fric a ceux qui glandent ?.... le con (dont je fais parti) dans ce pays c'est celui qui demande rien a personne et qui bosse......c'est le monde à l'enver
2007-02-21 23:04:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c'est bien, mais elle les trouve où les sous?
déjà que le déficit de notre beau pays est catastrophique, comment ELLE pourrait faire toutes ces augmentations?!
2007-02-22 06:54:24 · answer #2 · answered by wapiou 4 · 4⤊ 0⤋
Que des mesures de distribution simple et sans création de valeur. Ce n'est pas la consommation qui fait défaut en France, c'est l'investissement. Et ça n'en déplaise aux socialistes c'est dans les tranches les plus élevées qu'il est le plus efficace. Tout ce qu'ils vont réussir à faire c'est relancer une inflation sans croissance ce qui est tout de même un comble.
2007-02-22 06:57:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Moi, j'ai besoin de changer de voiture, est ce que vous croyez que je peux lui demander à l'occasion de la prochaine émission télévisée?
2007-02-22 06:54:30 · answer #4 · answered by KIKICAEN 4 · 4⤊ 1⤋
doubler l'allocation rentrée scolaire pour les enfants défavorisés est une mesure stérile car on sait aujourd'hui que bon nombre de leurs parents utilisent cette allocation pour aller leur payer des chaussures de sports hors de prix au lieu de leur acheter le matériel scolaire dont ils auraient grandement besoin pour s'en sortir socialement plus tard !
2007-02-22 06:57:17 · answer #5 · answered by bouboule 6 · 3⤊ 1⤋
vouloir... on peut toujours vouloir
pouvoir.... c'est autre chose
2007-02-22 06:56:05 · answer #6 · answered by coucou 7 · 3⤊ 1⤋
Ce n'est pas d'un doublement de la prime de rentrée dont les personnes défavorisée aurait besoin, mais que tt les fournitures soient fournies par l'établissement.
En fonction des revenus, l'établissement fouirnirait les même fournitures à tous les éléves. Pour les eléves dévaforisés, l'aide serait transmise à l'établissement et les élèves plus aisé devrait acheter ces fournitures.
Sachant que tt les fournitures autorisées seraient celle de l'établissement.
Tant qu'à y être, l'uniforme (blouse) serait intéressant quand il permettrait de cacher l'origine (pauvre ou riche ou C moyenne) de l'élève.
Tous habilés pareil, avec le m^me fournitures. Il y aura moins de pb.
Avis purement perso.
2007-02-22 07:18:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la prime de rentrée scolaires, ne me concerne pas, et l'augmentation de 5 % c'est comme pour le smig à 1500 Euros, sur 5 ans, donc c'est tout simplement les augmentations que nous avons actuellement !!!! elles ne compenseront pas les augmentations du coût de la vie !!!!
2007-02-22 07:02:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ce que j en pense c'est qu en tant qu'étudiant touchant à peine de quoi faire le trajet pour aller en fac je suis heureux que les gamins de maternelle et de primaire puissent toucher de quoi s acheter un nouvel ecran plasma à leurs parents et une nouvelle WII pour jouer à Pokemon pendant que je donne des cours du soir pour financer mon avenir!
2007-02-22 08:26:04 · answer #9 · answered by seb q 1 · 0⤊ 0⤋
DEMAGOGIE
2007-02-22 07:47:14 · answer #10 · answered by guillaume m 2 · 0⤊ 0⤋
Ce que j'apprends en consultant les "programmes", c'est surtout que les deux principaux ont "évidemment " un chiffrage "identique" ou presque, mais qu'il y une différence fondamentale,
qui est le financement de ces promesses.
L'un prendra dans la poche droite,
l'autre dans la poche gauche,
et c'est là toute la différence de fond.
Ça semble échapper à beaucoup "évidemment" chacun des deux n'augmentera pas globalement les impôts de ses partisans.
Quant 'a l'outsider BAYROU, possible qu'il se retrouve au 2 ém tour, contre l'un ou l'autre, des favoris actuels.
Tout est possible.
2007-02-22 07:13:38 · answer #11 · answered by lerocherblanc 3 · 0⤊ 0⤋