L'idée de rassembler les compétences de gauche et de droite a du charme.
Mais Bayrou a-t-il la charisme et l'expérience de ce rassembleur?
En fait, à part un pietre ministre de l'éducation, quelles sont les références de Bayrou qui le rendrait crédible?
2007-02-21 22:43:58 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oui il a tout cela !!! de + seul candidat depuis 25 ans ne sortant pas de l'ena!!! n'ayant pas d'impot sur la fortune!!!
moi je vote pour lui alors que avant j'etais de gauche!!!!!!!!!!
2007-02-25 19:35:31 · answer #1 · answered by christianmtp 7 · 0⤊ 0⤋
tout à fait d'accord!
il n'a aucun charisme et essai seulement de charmer ses électeurs en faisant celui qui est le seul à pouvoir les comprendre
2007-02-22 06:50:12 · answer #2 · answered by xera 2 · 3⤊ 1⤋
il sait conduire un tracteur avec une remorque.
Par rapport à un attelage de députés de plusieurs bords, il faut etre habile en maneuvres, surtout pour reculer parfois.
2007-02-22 06:49:28 · answer #3 · answered by dominique M 5 · 3⤊ 1⤋
Quand on voit la large "expérience" des "grands" on ne peut que constater qu'elle est navrante: tant de temps aux manettes pour un résulat si mauvais...
Les entreprises vireraient des membres d'un tel conseil d'administration
2007-02-22 06:48:52 · answer #4 · answered by EagleIV 6 · 3⤊ 1⤋
Bayrou a de l'expérience.
Il a été un très bon ministre de l'éducation nationale puisqu'il n'a rien fait entre 1993 et 1995.
Ensuite, il a soutenu Edouard balladur....
Puis il a décidé qu'il était ni de droite ne de gauche parce qu'il a pensé qu'il y avait là un débouché politique.
Tout en faisant cela, il a toujours fini par soutenir systématiquement son camp, c'est à dire la droite (exemple, sa campagne des régionales de 2004, où il n'était ni de gauche ni de droite jusqu'au 21 mars 2004 à 19H59 et de droite à partir du 21 mars 2004 à 20H01).
De l'expérience politique, je ne sais pas, mais de l'expérience en escroquerie, sans aucun doute.
Bayrou, un Poher jeune.
2007-02-22 06:55:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bayrou est deja efface. trente ans de regne sans regner mais a travers ses Freres FM... http://apii-esperance.ifrance.com
2007-02-22 06:52:22 · answer #6 · answered by gaby_archangel 2 · 1⤊ 0⤋
il faut d'abord avoir de l'expérience dans le domaine de la politiqure pour pouvoir reprocher à quiconque son inexpèrience
2007-02-22 06:49:34 · answer #7 · answered by abarrani 2 · 2⤊ 1⤋
Son inexpérience de quoi ? ce n'est pas la 1ère fois qu'il se présente et il a fait ses classes en politique.
La même question a été posée à propos de Royal.
Les 3 candidats et d'autres moins visibles sont des monstres politiques. Ils ne sont pas sortis d'une boîte magique pour faire campagne...
Et piètre ministre de l'éducation, bof! tous les ministres de gauche ou de droite qui ont du assumer ce poste s'en sont pris plein la poire. Son idée des subventions aux écoles privées méritait bien ça mais il y a également du bon dans ce qu'il a fait. Les différentes filières A, B, C, D, E...du lycée, c'est lui...et pour le supérieur, il a également eu de bonnes intuitions.
Le charisme et l'expérience, on les voit d'abord dans sa conviction à porter son projet envers et contre touS.
L'UDF toujours qualifié de parti "du cul entre 2 chaises", de parti mou montre qu'un de ses membres a l'étoffe d'un guerrier.
Forcément, ça dérange de gauche à droite.
A t-il le charisme pour rassembler ? Force est de constater qu'il ne cesse de monter dans les sondages, les gens sont sensibles à l'alternative qu'il propose, à cette idée de changement profond et ouvert.
Rassembler le peuple, c'est le 1er pas et apparemment, il y arrive.
A t-il l'expérience pour rassembler ? Depuis de Gaulle en 58, ce sera une 1ère. Il disait récemment qu'il s'était fixé comme règle de ne pas polémiquer inutilement avec les autres candidats. C'est une bonne chose. Il a compris que l'inverse rendrait difficile un travail ensemble à l'avenir.
Et bon sang, ça change un candidat qui ne pratique pas l'attaque ad hominem!
Voter, c'est accordé sa confiance et il n'y a pas de confiance sans risque.
2007-02-22 07:45:03 · answer #8 · answered by Tata 3 · 0⤊ 0⤋
1982, il devient conseiller général, puis quatre ans plus tard député UDF des Pyrénées-Atlantiques.
1979-1981 : Chargé de mission au cabinet de Pierre Méhaignerie, ministre de l'Agriculture.
1981-1982 : Chargé de mission au cabinet d'Alain Poher, président du Sénat.
1984-1986 : Conseiller de Pierre Pflimlin, président du Parlement européen.
1993-97, il est nommé ministre de l'Éducation nationale dans le gouvernement de cohabitation d'Édouard Balladur. Il obtient dans le premier gouvernement d'Alain Juppé un portefeuille élargi à l'enseignement supérieur, à la recherche et à la formation professionnelle.
1994 président du CDS, il crée en 1995, au congrès de Lyon, Force Démocrate (FD) en fusionnant le CDS et le Parti social-démocrate, de tradition laïque, d'André Santini.
1998 à la tête de l'UDF qui regroupe des partis du centre, dont FD, et de droite, dont Démocratie libérale (DL).
conduit lors des élections européennes 1999, la liste UDFet recueille 9,28% des voix
François Bayrou se présente comme candidat de l'UDF à l'élection présidentielle de 2002. Contre toute attente, François Bayrou se classe quatrième, avec 6,84% .
Député européen de 20/07/1999 - 17/06/2002
Le 22 janvier 2005, il est réélu président de l'UDF avec 98,46% des voix.
c est a dire grosso modo plus d experience que segolene
2007-02-22 07:03:02 · answer #9 · answered by Bouliou B 2 · 0⤊ 0⤋
parceque c'est un homme et potentiellement pas dangereux pour sarkho les sarkhoziste ne lui trouve rien sa présence équivaut à son absence dans ces élections. Les sarkhozistes critique meme le sourire de royal ils savent qu'il faut la casser
2007-02-22 06:55:33 · answer #10 · answered by DealineForMe 2 · 0⤊ 0⤋