Sarkozy couvre d'éloge Mitterrand, mais est il à la hauteur?

Question

Le modèle de l'ump est le social, pourquoi pas ne pas se positionner comme un candidat du PS.?

Answer 1

La gauche ayant renoncer à entre dans le XXI e siècle (efin le XXe ce serait déjà bien), l'UMP a en effet un programme comparable à ceux des socialistes européens espagnols, anglais , allemenads et encore, je pense que l'UMP est à gauche de Blair par exemple. Alors, qu'on arrête de nous parler de la Droite avec des tremolos dans la voix. Il n'y a pas de droite ou de gauche , il y a les gens qui voient la réalioté du monde et ceux qui vivent dans leurs rêves (et ces rêves du PS, finissent en cauchemar pour les français).

Answer 2

Il l'aura, mais pour cela il faut commencer bas, très bas, s'il commençais par balayer (ses ambitions démesurés)avant de vouloir sauter des étapes; pour quoi ne pas aspirer à être premier ministre de corse, faire des preuves et après après bien loin lui proposer quelque chose à sa hauteur?

Answer 3

je pense que l'ump a largement démontré ,avec la fracture sociale,ses tenants de progrés pour les salariés: la plus grande préoccupation de ce gouvernement a été de remplir les poches des actionnaires et des investisseurs....sur le dos de ceux qui travaillent ..bien sur! je me demande comment les employés d'airbus voient la chose? pour l'ump, un pays riche est celui qui a les coffres de ses banques bien pleins...meme si il y a 5ou6 millions de chomeurs.....

Answer 4

C'est juste un leurre pour essayer de racoler des voix à gauche, comme quand il a cité Jaurès et Blum.
Il veut par là-même tenter de masquer l'ultralibéralisme débridé contenu dans son projet, mais il ne pourra pas cacher longtemps ce qu'il est vraiment: un menteur qui ne pense qu'à ses intérêts et à ceux de ses amis du MEDEF.

Answer 5

Si tu parles de magouilles, Mitterrand lui était largement supérieur.

Answer 6

Les loups ne mangent pas les loups...

Answer 7

MITTERRAND voulait être président, alors il a épousé la gauche et a passé 23 ans dans l'opposition.
On aime ou on aime pas, la France avait alors une voix et un message a délivrer au monde.
Chirac a repris ces thématique sur le tard, contre la guerre en Irak, grand bien lui en a pris.
La france est "arrogante", c'est une insulte dans la bouche de SARKO, mais c'est une réalité que je vis au fond de mes tripes.
Je suis fier d'être issu de ce peuple, et de cette histoire, et je ne veux pas que mon pays soit vassalisé par les Etats-Unis.

Rien que pour cette raison, et pour que ce Monsieur apprenne ou réapprenne les Valeurs du Gaullisme, de l'unité Nationale, je voterai contre.

Il ne fait pas corps avec le pays, il n'a pas compris la complexité de ce Pays si "idomptable" et ses colères ne serviront qu'à mettre le feu social.

Je suis sévère à l'égard de F.MITTERRAND et de J. CHIRAC.

Je préfère l'unité apaisée et l'indépendance nationale incarnée par d'autres candidats plus inspirés par le fond, le terroir, les racines de la France d'en bas.

Cet homme décidemment et de plus en plus montre son vrai visage, il a râté son RDV avec l'Histoire.

Answer 8

Parce que le PS ne fait pas dans le social mais dans la démago.

Quand la droite perd au profit de la gauche, c'est qu'elle n'a pas fait assez de social?

Quand la gauche perd au profit de l'extrème gauche et du FN, c'est quoi?

.

Answer 9

source ?

Answer 10

Miterrand n'est une référence que pour les gens comme Sarko !

Answer 11

Pourquoi ? le modèle social appartient qu'au PS ? tu devrais reprendre tes livres d'histoires , la participation des salariés c'est le général de Gaulle et bien d'autres choses. Pourquoi aux yeux de certaines personnes stupides de gauche, on ne peut pas être de droite et en même temps se battre pour un modèle social humain, équitable, responsable? tu devrais réfléchir ,tout n'est pas blanc , tout n'est pas noir .Je pourrais te dire aussi que dans certains pays dits de gauche, le modèle social est inhumain, mais je limiterais ma réflexions à un seul combat gauche/droite et ceci c'est stupide, on peut être de droite UMP et vouloir un modèle social équitable, humaniste,.