English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-21 22:38:20 · 17 réponses · demandé par fabrice m 2 dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

Je trouve ça pas éthique du tout, car les personnes qui viendront seront des personnes compétentes en moins dans des pays qui en ont besoin, car en voie de développement. Et ça devient vraiment immoral quand on fait venir des médecins ou infirmiers(ères) (pénurie de personnel médical dans les années à venir dans les pays occidentaux) formés dans un pays pauvre qui a investi beaucoup pour ça, si on compare au budget; et qui en a besoin sur place (surtout en Afrique). (source: Le Monde Diplo de décembre)
La situation des pays d'origine va donc se dégrader et une des conséquence sera une plus grande émigration de ces pays (ce qui conduira à une immigration clandestine plus importante).

2007-02-21 22:51:27 · answer #1 · answered by Contradicteur 3 · 2 0

ben après avoir pillé les richesses du sous sol africain, on pille leurs cerveaux

cela n'est pas normal

bayrou a une position claire là dessus, et il est contre ce type d'immigration

2007-02-22 06:46:00 · answer #2 · answered by Alain T 5 · 3 0

C'est de la CONNERIE
c'est meme dangereux à long terme

Choisi par qui Comment ?

2007-02-22 06:46:07 · answer #3 · answered by Austérité .net 6 · 2 0

pure logique ultra libérale de suppôt du MEDEF

2007-02-22 06:42:45 · answer #4 · answered by untitled 3 · 3 1

C'est lamentable, c'est de la traite des cerveaux !!! On prend les meilleurs et on laisse les moins performants !!! L'Afrique ne peut donc pas se développer !!

2007-02-22 07:03:50 · answer #5 · answered by Lord Of War 42 3 · 1 0

je choisi suédoises et thailandaises

2007-02-22 06:59:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Salut,

J'en dis qu'avant d'aller chercher ailleurs, on devrait chercher chez soit des gens tout aussi talentueux. et qu'on ne me dise pas que ça n'existe pas, ce serait mentir.

Bonne journée à tous.

2007-02-22 06:50:32 · answer #7 · answered by Eric A. 2 · 1 0

rien

2007-02-22 06:46:23 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

c'est de la connerie comme concept, s'il y avait eu lieu l'immigration dan sles années 50, pas sur que sarko serait là en train de nous parler politique, il serait resté en hongrie

2007-02-22 06:46:06 · answer #9 · answered by Zorro 2 · 1 0

c'est le vol des cerveaux des pays les + fragiles
et le nivèlement par le bas du salaire des cerveaux en france: ce qui va pousser nos cerveau à fuir de + belle
et puis ce sont des mots pour faire "beau" dans une optique de politique "marketing" ... certains électeurs sont contents de passer d'immigration "SUBIE" à "CHOISIE"... tant qu'à faire, hein, au niveau des mots ..

2007-02-22 06:42:00 · answer #10 · answered by ThierryM le vrai 5 · 2 1

fedest.com, questions and answers