English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Suite a une question précédente sur l'Europe, certaines réactions laissent supposer que les gens se sont déterminés par rapport a la question turque.
Or cela n'a strictement aucun rapport pour qui sait un tout petit peu de quoi il parle.
Mais l'ignorance des français au sujet de l'UE est très préoccupante, l'UE est mal connue et donc critiquée de façon primaire.
C'est peut etre pour ça que les candidats en parlent si peu...

2007-02-21 22:37:47 · 9 réponses · demandé par dado p 2 dans Politique et gouvernement Élections

observateur: tu ne réponds pas a ma question. Je veux que tu me dises en quoi cette constitution aurait favorisé l'entrée de la Turquie (je peux te prouver que ce n'est pas le cas, et très facilement!)

2007-02-21 22:45:30 · update #1

frédéric P: ok, mais ce n'est pas ma question.

2007-02-21 22:47:13 · update #2

OOOoooo: dire que cette affaire a été mal expliquée est un euphémisme!

2007-02-21 22:49:36 · update #3

OOOOoooo: il n'y a pas de texte qui en soit interdise l'entrée de la Turquie. Mais il suffit qu'un seul pays sur les 27 s'y oppose pour qu'elle ne rentre pas dans l'UE.

2007-02-21 22:53:51 · update #4

Bouzou: je comprends ton point de vue. Mais il ne t'a pas échappé que des négociations pr l'adhésion ont été entamées avec la Turquie, donc elle a été invitée à assister a la signature du traité. Cela n'engage absolument pas l'UE a l'admettre en son sein (je précise que je suis contre cette adhésion).
Mais concernant sarko, t'as raison si on devait etre ok avec toutes les propositions d un candidat, on voterait pr personne.
Mais

2007-02-21 22:57:12 · update #5

Oxygène: merci, merci, et encore merci...

2007-02-21 22:59:50 · update #6

9 réponses

Je suis tout a fait d'accord, l'entrée de la Turquie dépend de traités qui sont déjà appliqués en Europe (la constitution ne faisait d'ailleurs que reprendre ces différents traités, déjà tous appliqué). bref, je pense que tout cela a été très mal expliqué aux francais.
Dans les débats tv on entendait des politiques (contre la consitution) dire que si on votait pour, il y aurait la libre circulation en Europe! ca fait déjà plus de 10 ans que ca existe!

2007-02-21 22:45:28 · answer #1 · answered by OOOOooooo 4 · 0 0

Parce que le Français moyen est ignorant et croit tout ce que dit TF1.
Effectivement, constitution ou pas, les négociations avec la Turquie continuent puisque les deux ne sont pas directement liés.

Pour info: La constitution comprend :
- La réforme des institutions permettant l'UE de mieux fonctionner à 27 (arrêtez de vous plaindre si l'Europe ne fonctionne pas assez bien, c'est de votre faute)
- Les traités déjà signés (donc pas de changement)
- Les politiques communes déjà existantes (donc pas de changement)
En gros, en refusant la constitution, la France n'a fait qu'empêcher l'UE de renforcer l'efficacité de ses institutions.

MAJ : j'ai oublié la Charte des droits fondamentaux qui est aussi dans le TCE


En ce qui concerne l'adhésion de la Turquie, c'est un tout autre débat mais les réponses ici ne font que me conforter dans l'idée que le Français moyen ne va pas chercher plus loin que le bout de son nez !!
Les arguments qui reviennent :
- La Turquie ne reconnait pas le génocide arménien
- La Turquie ne reconnait pas Chypre
- Pas de démocratie
- Non respect des minorités
- etc
Je suis tout à fait d'accord, la Turquie ne peut pas entrer dans l'UE dans l'état actuel des choses. Ce serait de la folie.
Mais il faut que vous compreniez que si on stop les négociations définitivement, eux ils stop tous leurs efforts !! La Turquie ne rentrera pas avant de respecter tous les critères d'adhésion !! Donc si on veut une Turquie démocrate, qui respecte les minorités, qui reconnait Chypre et le génocide arménien, etc il faut continuer les négociations.

2007-02-21 22:51:32 · answer #2 · answered by Oxygène 5 · 2 0

Il s'agissait là d'un argument primaire employé par les partisans du "non" pour gagner quelques suffrages supplémentaires en agitant l'épouvantail "Turquie".
Il suffisait de voir que bon nombre de partisans du "oui" sont contre l'entrée de la Turquie pour comprendre que la constition n'était en aucun cas un billet d'entrée pour la Turquie.
Mais les Français sont ce qu'ils sont.....

2007-02-22 00:27:14 · answer #3 · answered by zarkan78 5 · 1 0

2 PB avec la Turquie:
Non reconnaissance du Génocide Arménien
Peine de mort toujours en vigueur.
2 principes non compatibles avec la constitution européenne.

2007-02-21 22:43:40 · answer #4 · answered by ? 3 · 1 0

La majorité des Européens sont contre ... par contre ,aussi curieux que cela puisse paraître, la majorité des élus européens est pour et ILS FERONT TOUT POUR PASSER OUTRE LA VOLONTE POPULAIRE !
c'est la raison pour laquelle ils sont tous si discrets

2007-02-21 22:43:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

plusieurs points ont été ecoquées ici, outre l'armenie et la peine de mort, il faut ajouter la non-reconaissance de Chypre par la Turquie
qu'elle veut soumettre à sa loi..
ce qui est un comble!

2007-02-21 22:52:09 · answer #6 · answered by colin c 4 · 1 1

A la fin du projet de traité, il y avait la signature du représentant turc "en tant qu'observateur paraît-il". L'observateur a sûrement participé à quelques bricoles pour être invité à signer. Cela voulait dire clairement que déjà, même avant de discuter le rattachement de la Turquie, on l'incluait indirectement. C'est quand même mettre la charrue avant les boeufs car cette présence même en observateur n'avait aucune légitimité.
Sinon, sur le refus du TCE, le motif principal était que les gens ne veulent pas une Europe des entreprises et des capitaux, mais une Europe des européens, des êtres humains, avec une constitution de quelques pages, simple et compréhensible pour tous..
Je dois dire que malgré mon penchant pour Sarko, ce point de son programme m'inquiète car je ne suis pas sûr qu'il ait cette vision. On ne peut pas être d'accord sur tout non plus.

2007-02-21 22:50:46 · answer #7 · answered by Bouzou 6 · 0 0

Probablement parce-qu'une majorité de français préfèreraient quitter l'Europe, si la Turquie y entrait.

Il faudra bien que cette idée rentre une fois pour toute dans la tête de tous les politiques... et de tous les turcs.

2007-02-21 22:42:55 · answer #8 · answered by Observateur 4 · 1 1

la réponse est dans la première phrase de la constitution " .....les états européens ont..........."
c'est pourtant simple.

2007-02-21 23:17:47 · answer #9 · answered by jeanneton 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers