Je vois sur ce forum plusieurs réactions sur le sujet épineux de l'immigration , nous savons tous bien que le projet d'immigration zéro de l'extreme droite ne s'appliquera pas à un belge , australien ou japonais , donc selon vous quelle est l'immigration dont on devrais se passer ? Maghébine , Sub saharienne , de l'europe de l'Est , de l'Asie ( chinois et autres ) , ou des pays riches ?
Sans plonger dans le racisme bien sur.
2007-02-21 22:28:36 · 34 réponses · demandé par BonTouré 2 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Je ne fais qu'être réaliste un canadien n'est pas acceuilli de la même maniere qu'un sénégalais , pour moi un immigré peut tout aussi bien être ricain que malien .
2007-02-21 22:39:01 · update #1
les gens qui viennent au monde avec un telle gamberge sont les + néfastes!
2007-02-21 22:32:29 · answer #1 · answered by algeriane92 5 · 4⤊ 10⤋
L'immigration hongroise qui va de pair avec l'importation des idées à la con comme l'immigration choisie.
2007-02-21 22:34:11 · answer #2 · answered by torikaze2000 3 · 14⤊ 5⤋
l'immigration néfaste est l'arrivée de gens qui ne sont pas désireux de vivre parmi nous en respectant nos lois, et nos valeurs.
Ils ne sont pas néfastes par cause de leurs couleurs ni de leurs langues mais par cause de leur éducation et du mépris que certains ont pour la loi démocratique, pour l'intégrité physique d'autrui,
il faut donc accepter uniquement des gens ayant un profil psychologique stable et les capacités intellectuelles et manuelles de s'insérer dans notre société sans la parasiter.
VIVE L IMMIGRATION CHOISIE, NON A L IMMIGRATION SUBIE!!!
2007-02-21 22:50:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
Celle des blanchisseurs, pilleurs des caisses de l'Etat.
Affaire des frégates, du sentier, clearstream etc ...
Ils ont maheureusement les reines du pouvoir, parce que on a été assez con pour le leur donner, ils nous ont amadouer avec le show biz durant des décades, cette fois ça ne marchera pas!
2007-02-21 22:37:35 · answer #4 · answered by zitoun 3 · 9⤊ 1⤋
L'immigration la plus néfaste est celle qui est employée par des employeurs clandestins !
Non seulement ils attirent ces immigrés, mais ils s'attaquent à l'économie francaise en produisant sans taxes ni charges.
Et je ne parles pas des conditions d'emploi et de logement !
2007-02-21 22:33:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 10⤊ 2⤋
L'immigration choisie, c'est n'accepter que les immigrés dont notre système a besoin.
Ce n'est pas un problème de pays ou de nationalité d'origine, c'est un probleme lié aux individus eux-memes, devant présenter des niveaux de compétences (niveau d'études etc..) et de sensibilité à la culture française (maitrise du français etc..) adéquats aux besoins de la France..
2007-02-21 22:42:48 · answer #6 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 8⤊ 1⤋
Sur Y/R, le sujet est sensible, même les "neutres" passent pour des ultras du moment que tu abordes le sujet. M'en fous, je te réponds quand même.
L'immigration néfaste c'est celle qui engendre une inflation au niveau de l'emploi. Plus de bras, moins de chocolat. Pour faire baisser les salaires, on a ouvert en France les vannes de l'immigration, tous les moyens ont été bons y compris fermer les yeux sur l'immigration clandestine, plus tard régularisée à coup de centaines de milliers d'individus. Aujourd'hui, on en paye tous les conséquences, l'économie tourne au ralenti, on a un volant de plus de 2 millions d'inactifs involontaires dont je suis, perpétuellement en recherche d'emploi, au total 6 millions de personnes au chômage, dont 1,2 perçoivent le RMI.
Voilà le côté néfaste de l'immigration.
Pour ce qui est du côté positif, l'immigration a été encouragée il y a 20 ans, parce que l'INSEE a fait état d'un déséquilibre hommes/femmes et du fait que beaucoup de femmes ne trouvaient pas de conjoint, on a donc facilité l'immigration pensant générer de la croissance avec la natalité. Or s'il y a des mariages mixtes en France, ils ne suffisent pas à résorber l'excédent de l'immigration du fait du regroupement familial. Par ailleurs, on a vu les limites de la politique de consommation intérieure, puisque maintenant ce sont nos marchés extérieurs qui s'évanouissent et que les entreprises françaises délocalisent à tour de bras.
Conclusion, le serpent immigration se mord la queue au bout de 20 ans en basant son exploit uniquement sur les bourses des citoyens. De fait, la gauche modérée fait machine arrière en douceur en préconisant une immigration contrôlée en fonction des besoins professionnels, rejoignant pour une fois la droite sur ce sujet épineux.
Enfin, il faut convenir que l'immigration a un coût non négligeable qui pèse sur le PIB, puisqu'il faut construire des logements, des crèches, ouvrir des salles de classe etc, ce que finalement notre pays ne peut se permettre puisque l'enjeu est aujourd'hui de sauvegarder ce qui peut l'être, la France étant en récession.
Bonne journée.
2007-02-21 22:39:12 · answer #7 · answered by Dream_it 4 · 8⤊ 2⤋
L'immigration la plus néfaste est celle de la connerie.
2007-02-21 22:37:03 · answer #8 · answered by Birman 7 · 10⤊ 4⤋
Pour moi l'immigration la plus néfaste est l'invasion de moustiques sur les plages lors des vacances !
Pour les êtres humains, tout le monde a le droit de vivre où bon lui semble !
2007-02-21 22:32:15 · answer #9 · answered by Dany 7 · 16⤊ 10⤋
l'immigration la plus nefaste, cele qui ne respecte pas son pays d'accueil, le meprise et deteste le peuple qui y vit à l'origine, fout le merde par haine...voilà!!!
que ce soit en france ou aileur!!!
mais bon quand on aime pas un pays on va pas y crecher quoi!!!
c'est tellement logique pour moi!!
mais pas pour tout le monde!!
2007-02-22 01:02:32 · answer #10 · answered by mamoune 6 · 6⤊ 1⤋
Sans aucun doute l'immigration clandestine.Quand se souciera-t-on de s'attaquer aux filières?
2007-02-21 22:36:50 · answer #11 · answered by jppapy 5 · 8⤊ 3⤋