2007-02-21 22:10:57 · 7 réponses · demandé par innamoramento 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
deux mots très intéressant existe et rien, tu met le doigt sur la réunion des opposés, rien dans ce monde n'existe sans la complicité de son opposé toute la doctrine de la lao tseu se base la dessus si t'arrive a joindre les opposés alors là tu entrera dans le royaume
2007-02-21 22:26:53 · answer #1 · answered by Socrate 3 · 1⤊ 0⤋
tu te plonges dans la lecture de Hirigoyen???
2007-02-22 07:23:51 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
rien et dans tout et inversement ! le tout n'est rien en regard d'un rien que tout dissimule et le rien est tout quand le tout est rien
je ne sais pas si cela répond à ta question mais moi, je vais m'enfiler tout un tube de doliprane ( 500 mg ) afin de calmer une migraine épouvantable
2007-02-22 06:22:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui question a "méditer"...
2007-02-22 06:16:58 · answer #4 · answered by utopie 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne comprend pas la question !!!!
2007-02-22 06:15:31 · answer #5 · answered by nicoleta 3 · 0⤊ 0⤋
oui mais un rien vaut mieux que 2 tu l auras non ???
et si tout n etait rien , alors rien ne serait bon a vivre !
mais je n ai rien a dire de plus , et c est tout , c est l essentiel pour moi
2007-02-22 06:15:00 · answer #6 · answered by ptitom 6 · 0⤊ 0⤋
Il n'y à rien à méditer, cela ne veut absolument rien dire.
"Tout peux exister de rien", là oui d'accord il y a à méditer mais ta phrase elle je le répète ne veut rien dire.
2007-02-22 06:30:51 · answer #7 · answered by perlesetplumes 2 · 0⤊ 1⤋