pourtant si nous somment libre actuellement s"est grace a eux que nous le devons!!!!drole de remerciement!!!!camarades!!!!
2007-02-21 22:06:46 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
bien vu ! et j'ajoute que le libéralisme doit être un modèle qui fonctionne très bien, en effet, je vois jamais des anglais ou américains demander l'asile en France !
2007-02-21 22:16:56 · answer #1 · answered by divinpapillon 3 · 1⤊ 3⤋
Ca n'a rien a voir avec leur modele economique... pour info Staline a libere la majorite de l'Europe des nazis, faut-il pour autant admirer la politique stalinienne ?
2007-02-22 06:14:44 · answer #2 · answered by The Xav identity 6 · 6⤊ 0⤋
je pense qu'ils ont largement été remboursé en lingot d'or pour leur action lors de la deuxieme guerre mondiale.. c'était pas totalement désinterressé non plus leur action ici ;-)
2007-02-22 06:14:25 · answer #3 · answered by Scooty 4 · 4⤊ 0⤋
Quan un type te sort d'une emmerde, et qu'il en profite pour te dire ce que tu dois faire, c'est être ingrat que de lui rappelé qu'on n'est pas son toutouu?
Et pour 40-45, y pas prescription, tu crois?
2007-02-22 06:17:56 · answer #4 · answered by George 2 · 3⤊ 0⤋
Attend donc qu'il se rétamme la gueule le modèle américain, et on en reparlera !
Et pour ta gouverne, le monde américain, c'est à nous qu'ils le doivent et à notre belle révolution... tu as oublié Lafayette ?
2007-02-22 06:17:32 · answer #5 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 3⤊ 1⤋
Question minable !
Peut-être à cause des 40 millions de pauvres qui dorment dans la rue...
Des ghettos noirs, et hispaniques...
De la légalité de sectes comme la Scientologie...
De l'interventionisme des Protestants évangélistes qui n'ont rien à envier aux islamistes...
De la peine de mort (tiens, il n'y a pratiquement aucun blancs dans les couloirs de la mort ?!?)...
Du nombre de prisonniers (tiens, ils sont surout noirs et hispaniques ?!?)...
De la vente libre des armes (sans aucun rapport avec les meurtres par armes à feu, d'après les américains...)...
...
C'est au prix de tout ça, que les USA sont prospères.
S'ils rennonçaient à toutes ses horreurs, ils ne seraient pas plus riches que les VRAIES démocraties.
Même les intellectuels américains (voir au moment du déclenchement de la guerre en Irak) se demandent ouvertement, quel rapport il y a entre les USA d'aujourd'hui qui sont détestées, et les USA d'il y a 50 ou 60 ans, qui eux, méritaient vraiment de la reconnaissance.
2007-02-22 06:51:57 · answer #6 · answered by Observateur 4 · 1⤊ 0⤋
Parce que le modèle américain représente l'individualisme à son paroxysme. Il ne partage rien, il vend. Il spécule aussi bien avec l'argent qu'avec les hommes. On s'en aperçoit à travers le monde, où il y a une guerre l'américain est présent, officiellement ou insidieusement. Quant à la libération en 45, ils ne l'ont pas fait gracieusement, ce n'est pas le genre de la maison ! Les camarades, comme vous dites se sont occupés des nazis de l'autre coté du Rhin et n'ont pas profité de l'occasion pour s'implanter sur le territoire français comme les étatsuniens jusqu'à ce que le Grand Charles les prie de quitter les lieux.....
2007-02-22 06:41:32 · answer #7 · answered by gold 2 · 1⤊ 0⤋
Dommage JJ, ça partait bien ton raisonnement et puis plouf !!! après le vietnam et l'afghanistan: ça part en vrille... avec Hiroshima !!!
le viet et les afghan tentaient d'installer un gouvernement type Soviet, il me semble que la CCCP c'était pas vraiment le bonheur, sinon pourquoi tant de passage à l'ouest chez les méchant libéraux ?
De plus, les allemands était à quelques semaines de fabriquer le propres bombes d'où la finalité du "Projet Manhattan" !
Quant aux japonais qui pensaient que l'empereur était un dieu, l'échec de la guerre était in-envisageable, "jusqu'au-boutistes" près à éradiquer leurs propres Nation.
La guerre auront donc continuait plusieurs années avec en prime beaucoup plus de morts qu'avec cette saleté de bombes !
2007-02-22 08:52:02 · answer #8 · answered by homatesala 5 · 0⤊ 0⤋
Non, les américains sont venus aider les anglais en 40 ; ils ont libéré la France et les autres pays européens de peur qu'une puissance supérieure à la leur ne s'établisse en Europe : diviser pour régner. Ce n'était que par intérêt.
Qu'auraient fait les américains seuls contre les allemands sans les russes, les canadiens, les australiens et tous les autres alliés ?
Et puis, que pensez vous de ce que les américains ont fait au Salvador, en Angola, au Chili, à Panama, au Vietnam, en Afghanistan, en Colombie, en Argentine, ... la liste est longue et puis monsieur le pro-américain, parlez nous donc un peu de ce que la race des seigneurs que vous adulez a été capable de faire un certain 6 août 1945 et 9 août 1945 : ces hontes pour l'espèce humaine qu'ont été Hiroshima et Nagasaki !!! Il est beau le rève américain sur le dos des autres mais surtout des pauvres.
Les gens dits de "gauche" vous demandent ce que vous en pensez et vous font aussi remarquer que Sarkozy prend ces gens là en exemple !!!!!!!!!!!! C'est grave
2007-02-22 07:30:05 · answer #9 · answered by JJ 5 · 0⤊ 0⤋
ah tu n'as pas que les gens de gauche mon ami!tu as aussi les super chavins qui fustigent tout ce qui vient des usa mais qui à la longue copient leur mode de vie,meme qd il s'oppose aux valeurs fondamentales de..La France(!)!par exemple:qui aurait cru que la télé réalité aurait un tel succès en france?la junk food?le politiquement correct vis à vs des minorités visibles,etc etc ?en vérité,je pense qu'on tend tous plus où moins à retardement à se rapprocher du modele américain meme si on ne l'admet pas.peut-etre parce qu'on tend tous à être de super-capitalistes?
2007-02-22 06:25:09 · answer #10 · answered by U r the one I need 2get by 4 · 0⤊ 0⤋
Ne mélange pas les chose, ils sont contre le modèle libérale il défende un modèle social il ne peuve pas être pour le modèle américain se serait aller à l'encontre de la gauche.
2007-02-22 06:20:39 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋