English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

cet homme bien que dans l'embarra total de sa grossière erreur continu persiste et signe,tant que ce ne sont pas ses enfants qui sont en irack il s'en fou il ne sais pas que c'est du vrai sang et de vrais vies.les familles de soldats tues vivent de vrais drâmes.j'ai l'impression que bush père lui a offert trop de jouets de guerre et qu'il n'arrive pas a se rendre compte que la vrais vie c'est pas play mobile version USA..............................le plus surprenant c'est qu aucun gouvernement aucune organisation ne fait rien il feront des procès des débats et des analyse une fois la moitié de la population irakienne tuer.c'est une honte c'est un peu comme a l'epoque d'hitler après tout le monde a dit "on ne se rendaient pas compte de ce qui se passait dans ces camps."ils voyaient des train passer et personne ne faisait rien............comme aujourd'hui y'a que des civils des parents et le présidents vénézuelien qui as ossez parler de crimes de guerre sarko va lui serre la main.....?

2007-02-21 22:06:23 · 5 réponses · demandé par christine e 2 dans Actualités et événements Événements

5 réponses

Oulala, tu oublies qu'un Power Rangers ou un Action Man est INTERDIT AUX ENFANTS DE MOINS DE 36 MOIS...d'âge mental?

2007-02-21 22:15:23 · answer #1 · answered by JF38 3 · 2 0

excellente question et excellente analyse de ta part !

c'est effrayant de voir comment il peut s'entêter autant et se borner à dire "c'est la guerre mondiale contre le terrorisme" !

ouais, enfin, avant qu'ils envahissent l'Irak, y'avait un dictateur, mais pas de terroristes (ok, il finançait probablement les terroristes, mais ça n'a jamais été prouvé)

cette guerre en Irak a été déclenchée pour :
- récupérer la gestion des puits de pétrole en irak
- relancer l'industrie américaine par l'utilisation des armes en grande quantité, demandant ainsi à en refabriquer en masse !

2007-02-21 22:20:56 · answer #2 · answered by bvrracing 3 · 1 0

t fou toi ou quoi !!! je lui donnerais même pas un jouet il trouverait toujours le moyen de s'en servir comme arme !!!

2007-02-21 22:14:06 · answer #3 · answered by vévé 5 · 2 1

Vérité, mais je ment toujours !!! Je resterai une heure dans l. a. sale de bain, je gueulerai parce que le bouchon du dentifrice est dévissé, et parce que il y a plein de poile dans l. a. douche et .....

2017-01-03 07:47:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Très intéressante ta question, peu être à ses yeux et à celles de ses collaborateurs, cette guère est le véritable exploit du siècle. C'est quoi en fait la mort des milliers d'innocents irakiens dans un pays aussi lointain comme l'Iraq? Il ne s'agit que des chiffres qui ne cessent de devenir astronomiques, et alors?.
Peu être il vaut mieux un Iraq sans habitants pour mieux préserver le pétrole source de ce pays.
On disait que Saddam est un dictateur sanguinaire : avec un effectif de 5 morts par jour en moyenne, alors ce nombre est multiplié par 15, après l'invasion de l'Iraq. Qui est alors le vrai sanguinaire?
Et les soldats américains qui tombent sous les explosions, peu être, il dira qu'il sont allés là-bas à leurs propres grées, une tâche à risque comme tant d'autres, tant que parmi eux il n'y a pas un de ses proches (ça n'arrive qu'aux autres, que cela dure, touchant le bois?). De toute façon, on ne peut pas faire des omelettes sans salir les fourchettes.
Lui, il prétendait que son pays a été menacé par l'Iraq alors que la réciproque est vraie de nos jours.
Sans les critiques et la pression des âmes conscientes sensibles et humanistes du monde entier, peu être il a opté pour un autre moyen plus cruel, plus rapide et plus efficace pour finir avec cette population innocente d'irakiens : l'arme chimique ou plutôt la bombe H, ( le plus fort a toujours raison ,c'est la loi de la jungle qui tranche souvent). C'est malheureux ....

2007-02-22 00:33:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers