Bien sûr que ce n'est pas l'idéal, mais des choses intéressantes ont été proposées:priorité aux handicapés, anti-remise à la rue etc...Je trouve ça important pour des partis de gauche et je crois même que des amendements du PS ont été acceptés et on a toujours la possibilité d'améliorer qd on est au pouvoir. Je suis un peu déçue sur ce coup là...
2007-02-21 21:57:11 · 9 réponses · demandé par line J 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Pour ne pas cautionner la politique du gouvernement.
C'est logique, et tout a fait normal, c'est comme cela que ca se passe a l'A.N.
S'il avaient ete contre, ils auraient vote contre.
2007-02-21 22:02:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce que ce texte, si l'idée est bonne, est un leurre !
2007-02-21 21:59:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
parce que ils veulent que les tentes restent installées dans les rues jusqu'aux élections...
2007-02-22 03:48:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est vraiment un comble que des députes dit de gauche (PS PCF ET VERTS) ne votent pas le projet de loi sur le logement opposable,c'est a pleurer et tout ça pourquoi!!!!!!!!!!!!!parce que ça les fait ch....r de voter une loi proposer par la droite ,même si c'est pour le bien être de certains compatriotes dans le besoin!!!!bravo pour votre solidarités camarades!!!!!!!
2007-02-21 22:30:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est une absence d'idée surtout.
Ne rien faire - tout critiquer - ne rien proposer... voila le slogan des opposants en france.
Le PCF quant a lui ne devrait meme plus avoir la parole tellement leur idées sont dépassées... La chine et la russie ont abandonné le communisme. Pour devrions nous encore compter dessus?
Quant au PS leur seul plan de campagne c'est d'augmenter les minima sociaux c'est tout.
Ca c'est de l'illusion de la poudre aux yeux!!! c'est pas en augmentant les retraite de 2% et le smic de 50€ que ca va regler quoi que ce soit. C'est comme donner 50centimes a un sdf. C'est sympa mais ca n'aide en rien.
2007-02-21 22:17:38 · answer #5 · answered by Julien 3 · 0⤊ 0⤋
peut-être parceque ce qui est écrit est très loin d'être facile à mettre en place ; la construction de centaines de milliers de logements sociaux en 2015 et qu'est ce que font les sdf et mal-logés jusqu'en 2015 ??? le droit au logement opposable en fonction fin 2008 ok mais que fait-on jusqu'à là ?????
2007-02-21 22:15:40 · answer #6 · answered by alie 5 · 0⤊ 0⤋
peut-être parce que de telles mesures en fin de mandat, et à moins de 2 mois des élections ... c'est tout simplement démagogique... (prenez-nous pour des cons pendant que vous y êtes : la super-loi de super-chichi et ses acoolytes apres 5 ans de misère et de nouvelles expulsions à tour de bras )
et comme le texte ne va pas assez loin...
de + la droite n'a pas besoin de leur vote pour que la loi soit adoptée... c'était une abstention de principe
2007-02-21 22:06:02 · answer #7 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 0⤋
Car ce texte est de la poudre aux yeux, autrement dit du FOUTAGE de GUEULE
Ce n'est pas un texte juridique merdeux qu'il faut mais construire des logements sociaux.
2007-02-21 22:04:51 · answer #8 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 0⤋
parceque meme s ils sont d accord sur le fond, ils ne veulent pas cautionner la politique de la droite, si pres des elections ....
2007-02-21 22:01:54 · answer #9 · answered by ghost 4 · 0⤊ 1⤋