Non ... Pas TOUS les français... Les français de droite.. OUI
Ben !!! Pourquoi tous ces ' pouces en bas' ?
Je vous demande de vous arrêter.
.
2007-02-21 21:46:18
·
answer #1
·
answered by caro_line 4
·
11⤊
12⤋
Pourquoi faire de Ségolène une victime ? Elle est une candidate , donc, elle est comme les autres ,critiquable ! C'est la démocratie !!
2007-02-21 21:49:17
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
13⤊
3⤋
serieusement, il y a de quoi. On parle bien de la présidentielle non ? pas de la gestion d'un bureau d'aide social. S Royal est sincere et touchante mais elle n'a rien d'une chef de l'état tout simplement...si vous etes honnete vous le savez au fond de vous meme, les français ne laisseront pas passer cela.
2007-02-21 21:49:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
12⤊
5⤋
tu te réveilles ou quoi??
il y en a autant qui s'acharnent sur sarko
c'est toujours comme cela dans les campagnes électorales
mais tu avoueras quand même qu'elle fait bourdes sur bourdes avec en plus son sourire niais qui à l'air d'y croire
2007-02-21 21:57:12
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
Il suffit de la regarder et de l'ecouter! Mais je trouve les partisans pro Sego beaucoup plus agressifs que les pro Sarko, ca doit etre un signe de fébrilité contagieux au PS.
D'ailleurs quand on voit Montebourg et Besson ,entre autre, on voit qu'il y a encore des eclairs de lucidités. Le PS est un grand parti dirigé par des petits chefs. Je n'aimais pas Miterrand mais au moins il savait taper du point sur la table pour remettre ses equipes dans le bons sens et imposer ses choix. La c'est tout le contraire ca part dans tous les sens!
2007-02-21 21:59:13
·
answer #5
·
answered by sebastien1732 4
·
5⤊
0⤋
Elle est incompétente, la France a une dette colossale et elle promet la lune à tout le monde.
Il faut se serrer la ceinture sinon la France continuera de décliner comme elle le fait depuis des décennies.
Dommage que les socialistes l'aient préférés à Strauss-Khan.
C'est à désespérer de la race humaine.
Faut également arrêter de dire que c'est parceque c'est une femme qu'elle se fait attaquer, c'est trop facile, je suis prêt à voter pour une femme mais pas Ségolène.
2007-02-21 21:56:57
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Les acharnements sur N.Sarkosy sont pas mal non plus!
On le traite de facho, nabot, manipulateur, dictateur, calculateur, ... rien que des injures mensongères basée sur le mépris.
2007-02-21 21:52:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
9⤊
4⤋
- elle n'est pas charismatique
- elle n'est pas compétente
- elle ne supporte pas qu'on la contredise (c'est embêtant pour débattre)
etc...
Et ça serait un mec, je dirai la même chose.
2007-02-21 21:49:39
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
12⤊
7⤋
Pas plus que sur les autres, bien au contraire.
En tous cas, ce n'est pas le constat que l'on peut faire de la part des médias qui la traitent plutôt mieux que les autres en incitant les gens à aller vers elle
Personnellement, le fait qu'elle dise oui à 9 questions sur 10 sans en chiffrer reellement les conséquences si ce n'est qu'en escomptant une relance à 2,5 % alors que celle-ci plafonne en dessous de 2 en France ne milite pas à la rendre crédible
2007-02-21 21:55:50
·
answer #9
·
answered by roger de toulouse 7
·
4⤊
0⤋
Parce qu'ils n'aiment pas les énarques recrutées par les partis politiques à la sortie de leur formation qui se vendent au plus offrant !
2007-02-21 21:48:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
9⤊
5⤋
Parce qu'elle montre l'exemple en s'acharnant sur les autres partis au lieu de tenter de faire quelque chose de constructif.
La haine appelle la haine c'est bien connu.
Pour preuve : Bayrou ne s'acharne pas sur les autres mais veux concilier les gens pour avancer.
C'est certainement le candidat le moins critiqué !
2007-02-21 21:48:24
·
answer #11
·
answered by espatii 6
·
11⤊
7⤋