notamment les volets : facilité d'emploi, risques de fraude, économies de papier, données invérifiables...
2007-02-21 21:39:54 · 8 réponses · demandé par centor_fr 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Vu l'exemple US, je prefere le petit papier, l'enveloppe et l'urne.
2007-02-21 21:44:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
D'un côté, dans la mesure ou l'identification d'un contribuable sur le net est jugée suffisement fiable par les impots, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour un électeur.
D'un autre côté, le vote est un acte citoyen, et la "contrainte" qu'il représente en terme de déplacement est bien faible, et donne un caractère solennel à l'acte.
Reste le système du vote électronique dans les bureaux de vote : Je n'ai rien contre, mais j'ai du mal à voir ce qu'il apporterait réellement en plus du système existant : Il y aurait un cout énorme en équipement pour quelque chose qui finalement ne sert vraiment pas souvent.
Donc à mon avis, ma position repose sur une question : Quel avantage réel le vote électronique apporterait-il ?
2007-02-22 05:49:51 · answer #2 · answered by zer69zer 6 · 1⤊ 0⤋
Tu as tout résumé
le vote electronique a cela de curieux qu'il est inverifiable ... je vis dans un pays ou l'urne electronique est généralisée depuis une dizaine d'années voire plus... tout le monde dit que c'est un succès ...
si ce n'est que c'est absolument inverifiable ...
quand tu appuies sur le bouton pour voter X .... tu n'as aucun moyen de verifier si la machine a enregistré Y ou Z
aucun recomptage n'est possible..
selon certaines etudes parralléles ( les officielles c'est toujours "tout va tres bien") montreraient que les urnes peuvent être facilement et tres rapidement bidouillées
de la meme maniere, comme les codes les programmes sources et le fonctionnement de la machine sont reputés confidentiels ( pour eviter que la machine soit fraudée..) les partis politiques ont peu de moyen de verifier les codes etc
les controles a posteriori par les partis politiques sont difficiles
ces questions ont été relevées lors d'un colloque en France en 2006
http://www.recul-democratique.org/IMG/pdf/Qui_controle_le_vote_electronique.pdf
http://avirubin.com/vote.pdf
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/arquivos/microbase06-note1.pdf
http://www.blackboxvoting.org/BBVreport.pdf
2007-02-22 05:59:47 · answer #3 · answered by de_lege_feranda 4 · 0⤊ 0⤋
Trop risqué ...le systeme informatique serait aux mains du gouvernement en place !
2007-02-22 05:51:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est l'avenir. Si les américains le font aujourd'hui on fera pareille mais avec 5 ans de décalage. Comme d'habitude.
2007-02-22 05:47:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ça craint !
J'ai beau être écolo dans l'âme, vive le papier, de toute façon, ça se recycle. Les machines à voter offrent de trop multiples possibilités de fraude.
Malheureusement, il y en a de plus en plus.
2007-02-22 05:45:56 · answer #6 · answered by walter e 2 · 0⤊ 0⤋
Ce sera la fraude à grande échelle.
2007-02-22 05:45:38 · answer #7 · answered by zitoun 3 · 0⤊ 0⤋
Très pratique mais malheureusement encore plus facile a bidonner que le votre traditionnel.
Je n'y suis donc pas favorable.
2007-02-22 05:43:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋