Für wie blöd halten uns die Spam-Versender?

Question

Kaum zu glauben - aber ich habe eine Spam mit dem Absender: Sparkasse GmbH erhalten!
Gibt es so unvorsichtige Leute, die eine derartige "Schrott-Mail" öffnen?

Answer 1

Die meisten raffen das wohl, aber jeden Tag steht ein Dummer auf,
und wenn sie den finden, hat es sich schon gelohnt.
Die Masse machts!
Man sollte im Gegenzug einen Virus lauern haben, der bei Erhalt einer solchen Mail sofort den Gegeschlag startet und den anderen Rechner zusammenhaut!

Answer 2

Nicht jeder Mensch kennt sich damit aus. Meine Mutter hat des schon 3 Mal aufgemacht ... den Rest kann man sich denken.

Answer 3

tja, solange es immer noch Leute gibt, die auf so etwas reinfallen, wird sich das mit den Spams nicht legen...am schlimmsten sind diese Viagra-Potenz Mittelchen Spams, einfach nur nervig

Answer 4

In diesem Fall ist der Absender wohl doof, denn eine Sparkasse als GmbH, na ja, na ja. Ich habe schon Spams von der angeblichen Postbank und einer Volksbank gesehen, die sahen wirklich echt aus. Jemand, der nicht so firm ist, könnte wirklich animiert werden sie zu öffnen oder zu beantworten. Es gehen halt viele Leute sehr nachlässig mit ihren persönlichen Daten um und informieren sich gar nicht, was ihre Bank überhaupt versendet. Es wird auf jeder Homepage der Banken gesagt, dass auf keinen Fall nach irgendwelchen Passwörtern per E-Mail gefragt wird. Hier man kann wohl nur sagen, dass sie einzig durch Schaden klug werden.

Answer 5

Es gibt von diesen "Leuten" mehr als Du denkst, wenn es nicht so wäre, gäbe es auch keine "Phising-Mails".

Answer 6

Die selbst geschaffene Überversorgung der Politiker ist den Bürgern ebenso ein Schlag ins Gesicht, wie die "Goldenen Handschläge" der supervisor, der Nebenjobs dank Parteibuch und so manchen ergaunerten Privilegien der Führungselite mehr. Wer hier die Politiker in Schutz nimmt, setzt den Hebel für eine rechtsstaatliche Demokratie aus. Verantwortung lese ich hier immer wieder. Welche denn bitteschön? Verantwortung heißt nicht nur die Konsequenzen seines Misserfolges durch erzwungene Rücktrittsforderungen zu quittieren, Verantwortung heißt vor allem für Fehlentscheidungen auch finanziell einzustehen. Wenn in diesem Land Kassiererinnen ihren activity verlieren, weil sie einen one million € nochwas Bon vergessen abzurechnen und noch so manche Bagatelle die Leute ins soziale Nirwana abdriften lässt, dann muss zuerst dort angesetzt werden, wo die Macht sitzt. Die Obrigkeiten wollen doch als solche angesehen und vor allem bezahlt werden, dann haben sie auch volle Konsequenzen ihres Versagens zu tragen und guy muss ihnen ihre immer vorgegaugelte Vorbildfunktion gerade in solchen Fällen unter die Nase reiben und ihnen klar machen, dass öffentliche Ämter nur auf Zeit vergeben werden. Blöd sind die Leute nicht, denn der Ruf nach Volksentscheide auf Bundesebene wird immer lauter. Übrigens bekommen Bundespräsidenten neben so mancher Vergünstigung ihr volles Gehalt bis zum Lebensende und Beamte des gehobenen Dienstes sowie Politiker werden durchschnittlich über 10 Jahre älter als vergleichbare activity- Inhaber in der freien Wirtschaft (Quelle Prof. Karl Lauterbachs Buch "Der Zeiklassenstaat und Thomas Wieczorek "Schwarzbuch Beamte" - von Sozialschwachen gar nicht zu reden!), das nur so by using the way.

Answer 7

Diese Art von Emails werden immer wieder funktionieren. Es reicht ja wenn nur ein paar darauf klicken.
Bedenke bitte, dass täglich 12 Millionen Menschen die Bildzeitung lesen. Das Reservoir ist also riesig...

Answer 8

Für sehr blöd!

Answer 9

Sie halten uns nicht für blöd, aber Massen-E-Mails verschicken ist halt billig. Wenn einer von 10000 reinfällt lohnt es sich doch schon. Und wenn sich die 9999 anderen beleidigt fühlen, stört es sie nicht.

Das ist alles, Ende der Geschichte.

Answer 10

Na klar - jeden Tag steht ein Dummer auf! Mit diesem Wissen werden selbst in schlechtestem Deutsch verfasste Phishing Mails verschickt - und deren Anweisungen tatsächlich befolgt. Pisa lässt Grüßen . . .