D'accord avec la plupart des yahoonautes, elle évite soigneusement les sujets où il y a autre chose à faire que de l'esbrouffe !
De plus, elle est la candidate des fonctionnaires, donc, tout son programme va dans le sens du bien-être des fonctionnaires, au détriment des autres citoyens.
Elle m'a encore fait bondir hier, il semble qu'elle ne veuille pas autoriser les personnes qui n'ont pas assez de points et de trimestres de retraite (notamment beaucoup de femmes et de gens qui ont fait de longues études) à travailler plus longtemps pour avoir une retraite décente ...
C'est très révélateur, car les fonctionnaires n'ont pas ce problème, leur salaire comporte une part ''vie active'' (c'est pour ça que les salaires paraissent plus faibles) et une part retraite : quand ils travaillent 1 heure, ils sont payés tout de suite pour une part, ils seront payés presque pareil pour l'autre part, quand ils auront pris leur retraite.
Un salarié du privé travaille 1 h, on le paye peut-être un peu plus, mais sur ce salaire, il paye différentes caisses pour avoir un revenu à sa retraite, fonction des quantités de points et de trimestres accumulés.
Totale inégalité !
2007-02-21 21:45:25
·
answer #1
·
answered by emei46 7
·
1⤊
0⤋
Elle ne l'a pas évoqué, elle ne souhaite donc pas y toucher...
C'est UNE HONTE pour un candidat se disant de gauche, et donc pour l'égalité entre les citoyens...c'est du clientélisme, ajouté d'une bonne dose d'irresponsabilité !
C'est vraiment écoeurant !
2007-02-22 05:39:05
·
answer #2
·
answered by Shinobee 1
·
3⤊
0⤋
Lors de l'emission de TF 1 on avait espèré un moment que la question serait prise, mais Me Royal l'a ignorer, surement volontairement car seules les 9 questions sur 10 qui ne la dérangeaient pas et auxquelles elle pouvait répondre par OUI et par vous avez tout à fait raison ont été prises en compte.
Ceci explique son amélioration éphémère dans les sondages qui ont suivi cette émission ou le panel était dans l'ensemble bien gentil.
2007-02-22 05:37:07
·
answer #3
·
answered by roger de toulouse 7
·
3⤊
0⤋
Ca va pas! Toucher aux avantages de ceux qui votent pour elle!
2007-02-22 05:29:25
·
answer #4
·
answered by jppapy 5
·
6⤊
3⤋
se serait se priver elle même d'une super retraite. Voir les conditions de retraites des maires députés sénateurs et pour elle même en temps qu'ancienne ministre. Ils sont tous pareils ils n'y toucheront pas ou s'arrangeront pour garder les leurs de super régimes spéciaux!!!!!!!!!!!!!!!
Vive l'égalité
2007-02-22 05:42:40
·
answer #5
·
answered by loiseau m 4
·
2⤊
0⤋
"Je suis pour l'ordre juste,la spécifictude des régimes spéciaux doit s'inscrire dans un cercle vertueux,la retraitude doit être gagnante gagnante....c'est une excellente question que vous m'avait posé là et j'exige une vision citoyenne de tous les français ,je crois que les personnes ayant acquis la vieillitude doivent prendre conscience aussi rapidement que la justice chinoise qu'un bon encadrement militaire en Corse ou au Québec est nécessaire pour eux!"
Étourdi que tu es!....elle a pourtant était claire sur le sujet!
2007-02-22 05:41:40
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Bin c'est facile, vu qu'elle va ou le vent souffle, si il y a plus de gens pour elle sera pour,
de toute façon à tous les problèmes cette quiche à la solution.
c'est pas le tout de faire des promesses encore faut il qu'elles soients réalisables.
2007-02-22 05:38:42
·
answer #7
·
answered by artic 2
·
2⤊
0⤋
Aura-t-elle le courage de dire ce qu'elle en pense?
A mon avis ce qu'elle en pense, c'est ce que pensent les Français. Donc, on n'est pas prêts d'avoir une position claire...
2007-02-22 05:36:32
·
answer #8
·
answered by Marsaoui 6
·
2⤊
0⤋
tu veux la voir descendre dans les sondages??
Elle a pas envie de se mouiller!!!!
2007-02-22 05:31:17
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Sa reponse a pourtant été très claire , elle a dit: heu!!!:
2007-02-22 05:31:08
·
answer #10
·
answered by poumba 3
·
3⤊
1⤋
Personne ne lui a posé cette question lundi....(et pourtant ça me semble primordial, non?) et encore moins PPDA mielleux comme pas possible devant l'icône.......
2007-02-22 05:30:47
·
answer #11
·
answered by cocorico 7
·
3⤊
1⤋