Une politique qui enrichit en core plus les riches et appauvrit et envoie dans la rue les pauvres.
2007-02-21 21:23:14 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
par masochisme...
2007-02-21 21:36:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c'est incompréhensible pour moi!!
2007-02-22 05:27:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Là c'est un mystère je le reconnais, sans doute qu'il espère devenir cadre supèrieur ou chef d'entreprise...
2007-02-22 05:27:06 · answer #3 · answered by sucomay 5 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'il aime être en CNE en attendant de retourner au chômage où il sera fliqué comme un voleur potentiel !
Si ça c'est pas du masochisme !
2007-02-22 05:27:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c'est a fausse de mettre dos a dos les gens
va voir un salarie est demande lui qui d'apres lui est responsable de sa situation il te dira (apres que sarkozy et compagnie repete 1000 moins on aide trop les pauvre et les feneants ainsi de suite)
il te repliquera sans vraiment reflechier moi je fait des sacrifice je travaille comme un malade mais on aide les autre qui dorme chez eux avec le rmi et le chomage
la plus part des gens pense que les personne au RMI et au CHOMAGE le font expres or c' faux
une petite minorite nique l'image de 3 millions de chomeurs officieux.
2007-02-22 05:37:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
parce qu'il est salarié et donc imbécile parce qu'il est pas patron ou riche
2007-02-22 05:33:08 · answer #6 · answered by benjibenji 2 · 1⤊ 0⤋
excellente question
2007-02-22 05:26:08 · answer #7 · answered by pierre 1 · 2⤊ 1⤋
Bonjour la caricature... Non sérieux libre à qui veut de voter comme il le sent... Tous les patrons ne sont pas des voleurs et donc certains salariés peuvent se sentir bien dans leur boîte...
Maintenant il pense peut être aussi que ramener du marché à sa société n'est peut être pas une mauvaise chose pour lui, plutot que de voir sa société se sauver en Chine face aux charges sociales... Il pense peut être à l'avenir de la France qui va devoir faire face à la montée industrielle de pays comme la dite Chine ou même l'Inde... Et c'est d'ailleurs pour ca que dans les programmes de droite comme de gauche il y a du libéralisme... (oui oui lisez bien celui de Mme Royal en particulier). Dans le monde actuel soit on se renferme sur nous même (comme M Le Pen le suggère) soit on s'arrange pour défendre un peu nos entreprises et là ben le social pur et dur le fait pas d'où l'apparition du libéralisme un peu partout...
Voilà, et je suis pas encore décidé mais j'essaie de peser le pour et le contre de chaque prog...
2007-02-22 05:41:19 · answer #8 · answered by Bidul B 3 · 0⤊ 1⤋
Déjà la droite ultra libérale tu ne connais pas parce que ça n'existe pas , et tu n'as qu'à remuer tes souvenirs et te remémorer le fiasco du socialisme tant en maitrise de l'économie , qu'en gestion de l'emploi.................. de grands mots mais un retour à l'esclavagisme de masse , s'il faut se faire exploiter au moins le faire faire par des hommes intelligents plutôt que par des sous- fifres dont le Qi n'atteint pas celui d'une huître
Ta droite archi libérale comme tu dis a quand même augmenté le Smic de 23% en 5 ans , contre 10% pour ta gauche démago alors on se demande qui travaille pour le peuple
2007-02-22 05:37:41 · answer #9 · answered by lcos83 7 · 1⤊ 2⤋
Effectivement énoncé commé cela cela peut paraître étonnant.
MAIS...
1/ ce salarié dépose peut être son bulletin de vote dans l'urne par rapport à des critères et des valeurs qui ne sont pas économique (le nuage de fumée me direz vous!) mais peut être sécuritaire par exemple... [je vous en laisse imaginer d'autres et faire des associations avec les candidats annoncés!]
2/ ce salarié touche peut être quelques dividendes des profits de sa société. Dans certaines sociétés l'interessement represente un 13éme mois! Et quand on gagne le SMIC un sou est un sou :)
2007-02-22 05:35:00 · answer #10 · answered by Red arrow 3 · 1⤊ 2⤋