... sont particulièrement silencieux sur les déclarations d'Eric Besson sur le programme de Ségolène.
2007-02-21 21:14:18 · 33 réponses · demandé par Bouzou 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour Norbert W : Jospin, c'est pas PS ? Au nom de quel parti s'est-il présenté il y a 5 ans ? On renie maintenant ?
2007-02-21 21:37:42 · update #1
Pour EtoiledeMoon : Je n'appartient à aucun parti. A tel point qu'à l'époque, si Delors s'était présenté, j'aurais voté pour lui. Je ne m'attache qu'à ce qui me paraît le plus réaliste, réalisable et logique pour le pays compte tenu des circonstances nationales et internationales. En fait je fais partie des 5 à 7% de "p'tits cons" qui n'ont pas de préjugés partisans et qui font pencher la balance et mènent la danse finalement. Indépendance d'opinion et liberté de penser en somme.
2007-02-21 21:42:27 · update #2
Pour Alclodo07 : Dont pour le PS, quand on n'aime pas on le quitte. Ton raisonnement, pour être logique, doit aussi s'appliquer à la France. A moins que Monsieur Besson ait droit à un régime de faveur. Le PS, c'est comme une secte, il ne fait pas bon de vouloir le quitter sinon on se fait lyncher.
2007-02-21 22:41:01 · update #3
Parce que les électeurs de gauche dans la grande majorité se foutent royalement des programmes. Leurs seuls soucis sont :
- battre la droite,
- vivre dans le fantasme de la religion et du folklore de la gauche française,
- assouvir leur haine de l'ordre établi et du bourgeois.
En clair, ce n'est jamais un projet pour un pays, mais une attitude d'idéal post adolescent, et c'est pour ça que c'est dangereux car ils ne répondent à aucun des défis qui se posent à la France : mondialisation, modernisation de notre fonctionnement économique, baisse de la dépense publique, relance de la croissance.
2007-02-21 21:25:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
euh quel programme ? je savais pas que Sarko en avait un
il est où ??? sauf de changer d'avis tous les jours comme il l'a tjr fait ( voir GDF ) bref cela devient ennuyeux de voir ce genre de questions de personnes qui se trouvent dans le QG de l'Ump et qui sont payer par Sarko via Clearstream pour relancer sans cesse sur Sego ou autre
2007-02-21 21:32:23 · answer #2 · answered by EtoiledeMoon 5 · 6⤊ 3⤋
C'est faux, moi je demande dans plein de question des précisions sur son programme, puisque des choses intenables sont promises, puis retiéres, puis promises...
J'attends toujours, par exemple que promet-il réellement, une baisse de 4 points des prélèvements des taux obligatoires à 68 milliards comme promis en janvier, ou 1 poitn ou 4 points sur 20 ans...
Personnes à l'ump ne répond et personne sur les forums.
Si tu as la réponse précise à cette question simple, je suis preneur...
2007-02-21 21:20:14 · answer #3 · answered by Paulo 4 · 5⤊ 2⤋
Si, ils disent que son programme n'est pas finançable. C'est bien une attaque sur le programme, ça, non ?
Maintenant c'est vrai qu'ils ont d'autres cordes à leur arc : s'attaquer à son bilan est encore plus facile...
2007-02-21 21:19:02 · answer #4 · answered by dadodudou2 5 · 5⤊ 2⤋
la réciproque est vrai
2007-02-21 21:17:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
Quand tu parles du programme de sarkozy tu parles de cette collections de promesses irréalisables que ses conseillers de l'ump sont occupés à corriger en ce moment même...
Pour ce qui est de Besson dans un élan de sincérité il a déclaré être un ami personnel de Sarko, c'est tout dire...
Mais bon rigolons un peu avec le programme de Sarko :
Chaque fois que M. Sarkozy annonce une mesure, c'est de façon tonitruante.
Quand il doit faire retraite en rase campagne, parce que les conseillers de son parti lui disent que les mesures proposées sont d'un coût démesuré, les modifications s'effectuent en catimini.
Parmi les éléments les moins crédibles du programme de Nicolas Sarkozy, la palme revient sans conteste à la promesse de réduire de 4 points de PIB (produit intérieur brut) le taux de prélèvements obligatoires
Pour aider à se faire une idée et comprendre à quel point un tel objectif n'a aucune chance de se réaliser au cours de la prochaine législature, il est utile de rappeler quelques ordres de grandeur. Quatre points de PIB, cela représente, par exemple, davantage que toutes les recettes cumulées de l'impôt sur le revenu, de l'impôt sur les successions et de l'impôt de solidarité sur la fortune.
C'est n'importe quoi, mais il y en a qui y croient, comme au père noel.
2007-02-21 22:07:47 · answer #6 · answered by runner 3 · 3⤊ 1⤋
Il a un programme en dehors de celui de se faire élire ?
OUI
c'est programme de L 'UMP que tu as sous les yeux depuis 5 ans
..........................Pour le programme de Mr Sarkozy tu fais "Ctrl C" puis "Ctrl V "
d'ailleur ça ressemble plus à un dépot de Bilan qu'a Un Programme
2007-02-21 21:31:22 · answer #7 · answered by Austérité .net 6 · 4⤊ 2⤋
Bah ! écoute... Quand il aura un programme cohérent et chiffré, on pourra en parler... Pour le moment c'est l'arlésienne, alors on parle de son bilan au gouvernement et on ne peut pas trop lui faire de compliments, non plus, ni lui jeter des fleurs... sincèrement...?
2007-02-21 21:26:32 · answer #8 · answered by jeanyves 6 · 5⤊ 3⤋
C'est l'hopital qui se fout de la charité ! et d'abord on peut le trouver où le programme complet de ton candidat ? coté PS je sais, il a été publié, c'est le Pacte Présidentiel mais coté UMP et UDF, je suis désolé, il n'existe aucun site où le trouver...ou alors donne moi le lien STP, merci
2007-02-21 21:18:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 7⤊ 5⤋
Pour faire pareil que font les sarkozistes avec Ségolène Royal ?
2007-02-21 21:24:21 · answer #10 · answered by kaitman69 2 · 3⤊ 2⤋
Et bien dis nous ou est le programme parce que je n'ai pas TF1 chez moi donc ce qui est "connu de tous" je connais pas.
Personnellement, j'attaque Sarkozy sur tout et n'importe quoi en replique directe aux attaque similaire contre S. Royal.
Faut pas chercher une autre raison.
2007-02-21 21:19:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋