Un point qui me fait trés peur :
Royal a refusé de serrer la main de francoise de Panafieu. Aprés de nombreux autres cas similaires on peut se demander si elle capable de supporter la critique ,qualité nécessaire dans des demarches diplomatiques ou de conciliation nécessaires à la fonction présidentielle.
Ce type de comportement carractérise un esprit étroit.
La premiere chose que l'on apprends aux enfants au sport c'est de se respecter et de se serrer la main aprés une rencontre.
De la confrontation nait souvent la richesse, à condition d'être fair play.
Que se passera t-il si mme Royal est elue et perpétue un comportement de la sorte? Refusera-telle de rencontrer les partis, organisme, chefs d'états qui ne partage pas ses opinions? refuserat-elle de les saluer?
2007-02-21 21:11:11 · 31 réponses · demandé par argan 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne sers pas non plus la main au gens qui parlent mal sur moi je ne vois pas ce qu'il y a de choquant la dedans.
J'trouve ca bas, d'aller serrer la main et sourire a quelqu'un que t'aime pas.
2007-02-21 21:14:14 · answer #1 · answered by Damien 6 · 6⤊ 5⤋
elle est impolie et surrement n'as pas appris la moralité a l'ecole
2007-02-22 05:14:28 · answer #2 · answered by estourdi 3 · 8⤊ 4⤋
Royal est quelqu'un de dangereux pour la france.Elle est sectaire et méprisante.On ne peut pas oublier l'affaire bernard hanse, ce prof d'eps qu'elle a enfoncée après que ce dernier fut soupçonné d'acte déplacé en cours.Pour elle, il fallait croire la parole de l'enfant plus que l'adulte. Résultat, bernard hanse s'est suicidé et il s'est avérer que ce les accusations a son égard était totalement fausses...
Alors le démocratie de melle royal, non merçi
2007-02-22 05:33:54 · answer #3 · answered by jmjm 4 · 3⤊ 0⤋
Vous avez un échantillon de la personnalité de la Dame ...
2007-02-22 05:32:35 · answer #4 · answered by ? 5 · 3⤊ 0⤋
effectivement cette femme est orgueilleuse et sectaire en plus de elle a refuse de payer leurs droits a des personnes quelle a employer!!!!!et sa veut être présidente de la France!!!!!!!
2007-02-22 06:00:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Elle n'invite pas non plus, les conseillers régionaux d'opposition aux voeux de la région, bonjour l'ambiance.....
2007-02-22 05:44:04 · answer #6 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 0⤋
OUI
Elle est sectaire, intransigeante, méfiante,rancunière..
Elle n"est même pas capable de maintenir une équipe soudée autour d"elle au sein même du PS.Qu'en sera-t-il si elle est élue?
Je n'ose même pas imaginer les relations internationales:ses gaffes m'ont bien fait rire quand elle n'était que candidate...mais elles seront catastrophiques si elle devient présidente.
2007-02-22 05:39:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je pense que tu as tout àfait raison. Elle a montré à plusieurs reprises qu'elle supporte très mal la critique, comme dans l'exemple de Panafieu.
Sa tendance à d'un coté jouer sans arrêt les victimes, et de l'autre à attaquer sans arrêt ses adversaires montre qu'elle adore critiquer mais ne supporte pas de l'être.
Elle a par ailleurs fait des erreurs, comme tout le monde sans doute, mais elle ne les a jamais admises (accusation à tort de l'enseignant qui s'est suicidé, bourdes sur la justice chinoises, sur l'indépendance du Québec, de la corse, sur les SNLE et SNA et j'en oublie surement).
Le cas des sous-marins, où elle préfère balancer un chiffre au hasard, montre également que si elle ne reconnait pas ses erreurs, elle ne reconnait pas non plus qu'elle ne connait pas tel sujet ou tel sujet. Il est pourtant tout à fait acceptable qu'elle ne sache pas tout sur tout.
Elle montre également un insolent mépris au gens qui sont de sa tendance mais qui ne disent pas Amen à tout ce qu'elle dit (Besson, Fabius, Aubry, etc...).
Donc rien que pour ces raisons, je dirais qu'elle est très dangereuse.
Et ce indépendamment de son projet politique que je trouve également très dangereux en particulier pour les générations futures qui paieront la note.
Je refuse d'être privilégié aux dépent de mes enfants et petits enfants.
Conclusion : réfléchissez bien avant de voter pour elle.
2007-02-22 05:34:55 · answer #8 · answered by Wendigo 5 · 3⤊ 1⤋
300% d'accord, si a ce niveau là elle le peut supporter les crtitiques et va bouder en disant "t'es plus ma copine, j'te cause plus" ben c'est grave... Si elle est élue elle va rencontrer ca tous les jours...
Avant que tous les supporters de Mme Royal s'emballent je suis pas de droite ni de nul part d'ailleurs je fais partie des millions d'indécis...
Mais quand je lis que ca prouve sa grandeur et son ouverture ben ca me fait bien rire... Va falloir m'expliquer comment d'un geste aussi révélateur de fermeture d'eprit certains arrivent à en déduire qu'elle est super ouverte...
2007-02-22 05:31:18 · answer #9 · answered by Bidul B 3 · 2⤊ 0⤋
Oh oui, elle est méchante la dame et elle est stupide, elle n'a pas su être hypocrite... Et la différence avec le sport c'est que pendant les matchs on a le droit de frapper ses adversaires, c'est sûr ça défoule alors après on peut leur serrer la main, c'est la moindre des choses.
2007-02-22 05:26:28 · answer #10 · answered by stef 4 · 2⤊ 0⤋
Oui, bien sûr.
Cette personne n'a pas les qualités minimum pour le plus haut poste de la France.
2007-02-22 05:25:06 · answer #11 · answered by Gérard 2 · 3⤊ 1⤋