A force de composer des équipes avec des personnes de sensibilités différentes dans le but de remporter une élection, on en arrive au point où plus personnes n'arrive à s'accorder sur une même ligne politique...D'ailleurs, il suffit de voir le résultat de la gauche pluriel de Jospin qui les a menée au 21 avril...
2007-02-21 20:46:11 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Très bonne remarque ! à trop vouloir concilier les intérêts, à trop vouloir élargir les coalitions, il devient trop difficile de parvenir à des majorités. Résultat : un risque démultiplié de blocages, qui mènent soit à de l'immobilisme, soit à de l'instabilité politique (crises à répétition). L'idée de Bayrou dans son principe n'est pas mauvaise mais en pratique, est-ce applicable ? PA sûr du tout, surtout en France qui a vraiment la culture de la bi-polarité.
2007-02-21 20:53:46 · answer #1 · answered by Bobby 5 · 2⤊ 2⤋
Comment ça se passe au siège de campagne de Sarkosy ou de Royal ?
Vous êtes bien installés ?
2007-02-21 20:54:26 · answer #2 · answered by Observateur 4 · 2⤊ 1⤋
La Constitution italienne est proche de celle de la IVème République et fait la part belle aux alliances de partis. Si Bayrou est élu, il aura effectivement de gros problèmes à tenir sa majorité. L'UDF servira, comme dans les années 50 avec le MRP, de pivot aux majorités de circonstance et les gouvernements valseront. Il est illusoire de croire que ça peut macher comme en Alllemagne. La gauche française est marxiste et ne trouvera jamais un consensu durable avec la droite et le centre.
2007-02-21 20:52:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Rien à voir !
Prodi à mêler centre + extrême gauche. Ca peut pas faire.
Or Bayrou veut nommer des pointures dans les ministères concernés. Ca veut dire que pour une fois on aura la chance voir voir ENFIN un véritable écologiste au ministère de l'environnement !!!!
2007-02-21 20:51:55 · answer #4 · answered by hasslanger 4 · 3⤊ 2⤋
INTOX !
Aucun rapport.
L'Italie n'a pas la même constitution que la France. Chez nous et depuis l'avenement de la Veme l'élection présidentielle est la rencontre d'un Homme et d'un Peuple.
Les Français ont TOUJOURS donné au Président nouvellement élu la majorité dont il avait besoin.
Exemple : structure de l'Assemblée Nationale en 1978: http://fr.wikipedia.org/wiki/image:assem...
Puis Mitterrand a été élu il a dissout l'AN et voici celle ce qui sortit des urnes en 1981:
http://fr.wikipedia.org/wiki/image:assem...
Cette fois-ci point besoin de dissolution, cinq semaines aprés ce sont les législatives :)
Après l'élection de François Bayrou, la France lui donnera une majorité . Il a déclaré lui-même: "Les candidats soutenus par la majorité nouvelle le seront sous une nouvelle étiquette parce que, derrière cette élection, je bâtirai un parti nouveau. Il présentera aux Français des femmes et des hommes nouveaux parce que l’on n’en peut plus d’avoir toujours les mêmes"
Le mandat présidentiel étant identique au mandat des députés, il n'y aura pas de cohabitation et la situation italienne ne risque pas de se produire en France.
2007-02-21 21:18:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sans être spécialiste de l'italie, je pense que Prodi va être réinvesti premier ministre, et choisira un gouvernement plus centré, au lieu d'aller chercher les cocos et les extrêmes de la gauche de son pays pour gouverner.
Bref, il tirera les conclusions de ces erreurs et la majorité de gauche du parlement le suivra tout aussi facilement. Le pb, c'est le Sénat dont Berlusconi a modifié les règles d'élection pour garder une forte présence de droite dans cette chambre.
2007-02-21 21:01:50 · answer #6 · answered by Roro 3 · 0⤊ 0⤋
C'est une bonne question.
La différence viendrait de la constitution qui est très différente en Italie.
La taille compte aussi, quoi qu'on en dise, Prodi avait une majorité de 2 sénateurs, c'était court.
La gauche plurielle, ils pensaient tellement gagner, ils (verts, pc, prg) ont voulu avoir le plus de voix pour obtenir chacun du PS des circonscriptions législatives, comme ils savaient qu'il ne prendraient pas de voix au RPR et à l'UDF ils ont cogné sur Jospin qui a laissé faire.
On a vu le résultat... Les cons !
2007-02-21 21:00:09 · answer #7 · answered by Jo l'trembleur 3 · 1⤊ 1⤋
Justement Bayrou propose une coalition centre gauche/centre/ centre droit,
Prodi a fait l'erreur, qu'on fait les socialistes francais dans leur temps, de s'allier avec l'extrème gauche.
Les extremes sont dangereux, l'aile gauche du PS est dangereuse, et Bayrou n'en veut pas, son positionnement est plus logique. Pas de fabusiens de gauche, pas de lobbyistes de droite
2007-02-21 20:52:18 · answer #8 · answered by centor_fr 5 · 2⤊ 2⤋
Tu as tout à fait raison!
Angela Merkel commence à rencontrer le même problème outre-Rhin...
Nous avions une république qui permettait cela à outrance: Feu la IVè République (1947-1958) on voit ce que cela a donné!
La valse des gouvernements, instabilité sociale et politique!
N'ajoutons pas le chaos au désordre ambiant...
2007-02-21 20:52:03 · answer #9 · answered by Matheus25j 2 · 2⤊ 2⤋
La réponse est dans ta question !!
Instabilité et paralysie
2007-02-21 20:49:37 · answer #10 · answered by alton 3 · 1⤊ 2⤋