Bei diesem Thema muss man sehr vorsichtig sein. Jeder der den Holocaust leugnet wird zu recht bestraft, gar keine Frage. ABER es MUSS sogar die Aufgabe Deutschlands sein genaue Nachforschungen zu dieser Anklage zu einer Vernichtung von 6 Millionen zu stellen. Diese Bürde ist eine sehr grosse für unser Volk und Land. Und wer Angeklagt wird hat auch das Recht sich zu Verteidigen, so einfach ist das. Da geht es nicht ums Feilschen von Opferzahlen sondern um Aufklärung, denn die Propagandamaschine der Allierten hat auch nicht schlecht gearbeitet nach dem Krieg (thema Bilderfälschung,Opfertransporte;widerlegt übrigens von einem Juden!!!!) Auch der Rest Europas will keine Beschneidung der Meinungsfreiheit siehe Italien.Noch Anfang letzter Woche schien in Italien niemand etwas gegen diese Beschneidung der freien Meinungsäusserung einzuwenden haben. Doch nachdem das Parlament den Vorschlag des italienischen Justizminister Clemente Mastella verabschieden wollte, regte sich von intellektuell-wissenschaftlicher Seite Widerstand. In einem Manifest wandten sich ungefähr zweihundert Historiker, Publizisten und Intellektuelle, die allesamt dem internationalistischen Lager zuzurechnen sind, gegen die neue Gesetzesvorlage. Auch jüdische Publizisten beteiligten sich am Grundsatztenor, wonach es grundsätzlich “gefährlich" - weil tendenziell totalitär - sei, bestimme historische Ereignisse oder Theorien zu “Staatswahrheiten" zu erheben.
Man sollte meiner Meinung nach Verbote verbieten....
2007-02-21 20:51:38
·
answer #1
·
answered by alex 2
·
3⤊
2⤋
Weil der Sieger immer die Geschichte schreibt!
2007-02-22 02:27:08
·
answer #2
·
answered by ckastius 3
·
2⤊
1⤋
hei, das ist eine frage an der man sich ganz leicht die finger verbrennen kann, aber gut frisch gewagt ist halb gewonnen.
das der holocaust stattgefunden hat ist ja wohl nun unbestreitbar (okay bis auf einige dummbeutel die es immer noch für eine propaganda der roten armee halten)
weil es das dunkelste kapitel der deutschen geschichte ist und es der deutschen bevölkerung auch heute noch anhängt wie der teufel der armen seele.
man sollte auch aus respekt den 6 millionen toten gegenüber nicht sagen das war gar nicht so.
meine meinung zu diesen "leugnern" :
setzt sie alle in ein orginal KZ unter den damaligen bedingungen und dann sehen wir wie schön der aufenthalt in einem "kurhotel a la bergen-belsen / treblinka / maidanek / dachau oder aussschwitz" sein kann bzw. war!!
denke das deutschland schon eine "besondere" aufgabe in der verhinderung solcher genozide auf sich nehmen sollte.
das außenpolitische ansehen deutschlands war ja nach dem 1. & 2. WK logischer weise nicht besonders hoch. (als aggressor für beide weltkriege zuständig)
deutschland sollte sich als gastfreundliches land präsentieren können und offen mit seiner geschichte umgehen zu lernen. sich aber auf der anderen seite nicht von anderen nationen, die genau so dreck am stecken haben, immer auf die füße treten lassen!
ferner sollte sich dt. in der nato stärker mit einbinden und nicht nur eine "untergeordnete" rolle spielen sondern als "gleichwärtiger partner" an einsätzen teilnehmen und sich nicht mit humanitärer hilfestellung aus der affäre ziehen. ich denke das dt. nur durch aktive teilnahme am "kartoffeln aus dem feuer holen" für sich ein anderes bild in der welt schaffen kann.
sicher auch mit blick auf "gerechtfertigte" einsätze oder solche dinger wie im irak, wo ja nun nichts war!! da sollte schon differenziert hingeschaut werden, wo man seine "jungs & mädels" mit hinschickt!
was die verhinderung eines genozids betrifft, denke ich hat deutschland eine besondere "vorreiter rolle" aufgrund der geschichte. wie gesagt andere nationen haben genauso ihre "leichen im keller" aber keine hat es so - sorry- "fabrikmäßig" betrieben wie damals deutschland!
das wird uns ewig - leider- anhaften. insofern denke ich das man auf diesem gebiet auch einiges für das ansehen des landes inder welt aber auch auf der politischen ebene tun kann wenn man sich bei solchen vorkommnissen stärker einbindet.
man soll / darf / kann die millionen menschen die damals in den lagern umgekommen sind nicht "vergessen oder verleugnen", das ist und bleibt ein teil der deutschen geschichte!!!
aber man sollte der generation die ab 1945 geboren wurde nicht die schuld ihrer väter in die schuhe schieben.
(ich finde es schrecklich und drehe wie ein ventilator an der decke wenn ich leute wie "c.e.w." lese oder höre!!! sorry dafür aber das nutzt nichts!! dann muss ich mir "luft machen")
was nun wieder die neuere deutsche geschichtsschreibung anbelangt, werden wir uns alle überraschen lassen ob es nicht irgend wann in den geschichtsbüchern auftaucht das dieses land aus "seinen fehlern" gelernt hat oder ob es wieder zu einem diktatorischen staat abdrifftet.
wollen wir hoffen das der "deutsche michel" lernfähig ist / bleibt und seine augen ohren und mund nicht verschließt!!
gruß POW*MIA
2007-02-21 20:59:01
·
answer #3
·
answered by xy 6
·
3⤊
2⤋
Gerade Deutschland sollte sich verstärkt für Menschenrechts Verletzungen einsetzen.
Beispiel Folterlager in Israel-Wikipedia
Namhafte Menschenrechts Organisationen werden mit EU Fördergeldern unterstützt um ihre Nachforschungen zu betreiben.
Wenn dann aber Fakten Israel betreffend ans Tageslicht kommen,verschwindet alles im Giftschrank-
Nein nicht alles-Jüdische Menschenrechtler und Friedensaktivisten prangern diese ISRAELISCHEN FOLTERLAGER AN!!!
Da,besonders da sollte die BRD mit ihrem historischen Hintergrund nicht die Augen verschließen sondern ganz KLAR
Stellung beziehen.
WIR HABEN DOCH AUS UNSERER VERGANGENHEIT GERLERNT? oder?
Beim Holocaust gibt es nichts zu beschönigen.
Deutschland hatte seine dunkelste Zeit.
Aber in diesem Zusammenhang
Wie gehen eigentlich die ehemaligen Verbündeten Deutschlands mit dem Holocaust um?
Da wo ich herkomme heißt es-Mitgefangen-Mitgehangen.!
2007-02-21 20:52:39
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
2⤊
1⤋
Ganz einfach, weil es keine uneingeschränkte Rede- und Meinungsfreiheit gibt.
2007-02-21 22:47:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
guck mal hier, wie viel dazu bei YC schon geschrieben wurde!
http://de.answers.yahoo.com/search/search_result;_ylt=AusaJi.EDmknA4CTiGKT6ksxCgx.?p=Holocaust&cp=2&tp=5
2007-02-21 21:01:12
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
was fuer eine neuere deutsche geschichtsschreibung denn? geschichte ist geschichte und wird so wiedergegeben, wie sie passiert ist, oder haettest du gerne die zeit vor und nach dem 2. weltkrieg umgeschrieben, weil, dann hoffst du wohl umsonst.
deine frage gibt ganz schoen ueber deine gesinnung zu denken, ich glaub du bist hier am falschen platz.
ach ja, und leider war es auch kein nazi holocaust, die haben naemlich ueberlebt.
2007-02-21 20:24:55
·
answer #7
·
answered by *Ice* 7
·
2⤊
6⤋
Den Zusätzen zur Frage nach zu urteilen, versucht hier mal wieder jemand, die Erledigung seiner Hausaufgaben kostenlos auszulagern.
Versuch's mal hier:
http://www.hausarbeiten24.com
2007-02-21 20:46:57
·
answer #8
·
answered by vorweckerchen 3
·
1⤊
6⤋