Je suis scandalisé par le nombre d'affirmations haineuses, de fausses questions qui sont de la vraie propagande, essentiellement dirigées contre Madame ROYAL.
Que les fanatiques politiques se taisent et permettent le vrai débat des citoyens.
2007-02-21 20:00:35 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
maintenant que vous ne pouvez plus dire que l'émission de tf1 ou les sondages sont truqués, vous refaites le coup de la victimisation ?
2007-02-21 20:02:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Ha ha ha ! essentiellement dirigées contre madame Royal, non mais je rêve !!! Il faut croire que la hargne anti-Sarkozy te paraît passée dans l'ordre naturel des choses pour que tu ne te rendes même pas compte des continuelles agressions, insinuations, calomnies, insultes... dont il est l'objet, depuis l'UDF-canal historique jusqu'à l'extrême gauche de l'extrême gauche (+ le FN) !
2007-02-22 04:08:25 · answer #2 · answered by Manios 4 · 4⤊ 0⤋
si, et de plus en plus...perso je ne suis pas un militant, je n'ai de carte dans aucun parti et j'ai déja voté a gauche (Mitterrand en 88) comme a droite (Chirac 95), je suis ici car j'ai la certitude que cette éléction est la plus importante depuis celle de 1981, (nous terminons un cycle et la france doute d'elle meme), le choix des français sera trés lourd de conséquences.
J'ai juste trouvé un candidat qui me parait le plus a meme de rassembler le pays et de nous mettre (enfin) a l'heure européenne et de la modernité...je ne roule pour personne sauf pour mes convictions.
Par contre j'en vois de plus en plus faire de l'intox et de la fausse promo pour tenter de discredité tel ou tel candidats (en général celui qui monte)...cela n'a rien a voir avec de la politique mais avec de la propagande. Cela revele un niveau, une attitude et un état d'esprit que les visiteurs de yahoo Q/R non militants (a savoir 99% des français apprécieront)
Il ne faut jamais confondre militants et citoyens les premiers sont enfermé les seconds sont libres...de leur choix et de leur voix.
2007-02-22 04:07:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Il me semble que Royal ne se gène pas pour critiquer honteusement et de façon fanatique la droite et Sarko - en ayant l'air faussement gênée de sa façon habituellement hypocrite d'ailleurs - cf, le disours de Villepinte.
Si j'avais encore un doute, elle m'a dégoûtée complètement par son fanatisme et sa mauvaise foi.
Si je comprends bien, d'après elle, tout ce qui n'est pas à gauche en france et de préférence pour elle , c'est de la M....!
Sarko ne dit rien de tel: il est donc moins sectaire et en France nous n'avons plus besoin de gens sectaires et haineux comme elle.
2007-02-22 04:17:45 · answer #4 · answered by f_f_f_f 2 · 3⤊ 0⤋
Des "fanatiques politiques" comme tu les appelles, il y en a autant de chaque côté ! Dans ce cas, il faut arrêter ce QR... Ce serait pas bien car chacun a le droit d'exprimer son opinion comme il l'entend !
2007-02-22 04:07:30 · answer #5 · answered by sergio 4 · 4⤊ 1⤋
OH !, la pauvre petite chose !
Vous avez raison, il faut courber la tête, mettre un genou en terre pour reçevoir la VERITE, de la bouche sacrée de la Madonne !
Allons, si j'ai bien compris, pour vous, les fanatiques sont ceux qui ne sont pas d'accord avec vous ?
Que dire, alors, des racistes haineux qui traitent SARKO d'immigré HONGROIS, et qui, pire, en ignorant tout à fait le sens de ce mot et en faisant injure aux victimes des ''vrais'', le traitent de faschiste !
J'ai même vu des allusions anti-sémites à une partie de ses origines.
On a peut-être la droite la plus bête du monde, mais j'ai peur qu'on aie la gauche la plus salope !
2007-02-22 04:06:48 · answer #6 · answered by emei46 7 · 5⤊ 2⤋
Lecture selective, il y autant d'attaques des deux cotes. Celles contre Mme Royal choquent peut-etre plus tes convictions et c'est peut-etre pour cela que tu les percois comme majoritaires.
Ce site Yahoo QR est gangrene par les questions debiles sur tous les sujets, mais bon c'est internet, il ne faut pas non plus tout prendre trop serieusement.
2007-02-22 04:04:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
si je pense comme toi,je pense qu'il y beaucoup de fanatisme et de passion peu importe le sujet traité(politique immigration etc tc)...je tire mon chapeau à surprisesurprise pour sa réponse pleinde bon sens,et mieux je pense q c'est un exemple à suivre!peace
2007-02-22 04:17:53 · answer #8 · answered by U r the one I need 2get by 4 · 1⤊ 0⤋
elle est royale celle la change de rubrique si cela ne te convient pas
n'as tu jamais appris qu'il n'y a pas de débat sans fanatisme
le mot fanatisme donne le mot fan
n'es tu pas fan de ségo alors ?????????????
2007-02-22 04:12:52 · answer #9 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
si si ! mais bon c'est dans tous les camps : il faut être honnête.
2007-02-22 04:05:10 · answer #10 · answered by pimousse 4 · 2⤊ 1⤋
C'est vrai que la haine va un peu dans tous les sens sur le forum et que chacun en prend pour son grade.
Royal est traitée de nunuche haineuse, Sarko de nain facho...
des injures sans fondement évidemment.
L'autre jeu consiste à désigner son adversaire de démagogue... Cela marche aussi dans les deux non les trois sens.
C'est désolant car il n'y a pas de débat d'idées et la haine appelle la haine.
D'un autre côté, il y a aussi pas mal de petits trublions d'extrême-droite qui balancent leur haine dans tous les sens.
En définitive, ce forum ne présente pas beaucoup d'intérêt.
2007-02-22 04:13:32 · answer #11 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 1⤊ 1⤋