... s'embarrassera-t-elle de débats participatifs ?
2007-02-21 19:50:31 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Comme Tonton en 1983, on oubli tout car iréalisable.....
2007-02-21 19:53:03 · answer #1 · answered by nenchteplus 5 · 4⤊ 1⤋
5 ans de galere,pour les Francais, qui vont casquer un max,Ca seras ca le debat participatif ,
2007-02-22 03:55:14 · answer #2 · answered by lejofrapit 7 · 2⤊ 0⤋
je pense qu'elle les lancera et je pense aussi qu'on s'en lassera aussi vite que des lois Auroux qui devaient permettre aux employés/ouvrier de participer à la vie de leur entreprise. En réalité elles ne permettaient souvent que de donner son avis sur la couleur du papier toilette ! On risque de se rendre compte, très vite, que le débat participatif n'aura que peu d'influence sur les décisions de nos gouvernants. Le contraire révélerait l'inutilité de nos élections (donc économies!) puisqu'on n'aurait pas besoin d'élus pour gouverner....
2007-02-22 04:06:13 · answer #3 · answered by POULETTENYMPHOMANE 7 · 1⤊ 0⤋
Probablement, a l'ecouter sur TF1, elle va faire des etats generaux et des grandes concertations pour a peu pres tout ce qu'elle propose, on peut pas faire moins concret et plus demago. Quel vaste programme !
2007-02-22 03:54:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Les débats ... quoi ....
2007-02-22 03:54:01 · answer #5 · answered by etxav 3 · 2⤊ 1⤋
L'objectif d'un débat participatif à la Ségo c'est de faire croire aux gens qu'on retient leurs idées, alors qu'en fait elle ne fait passer que ses propres "idées". C'est comme le vendeur qui vous écoute, son seul objectif c'est de vous vendre son produit en utilisant les arguments que vous lui présentez.
Maintenant, chacun son boulot, les députés pour plancher sur notre avenir, par des textes adéquats, les syndicalistes pour discuter avec les patrons, etc. sinon à quoi tous ces gens qu'on a élus servent-ils s'il faut en plus faire leur job ?
2007-02-22 05:01:29 · answer #6 · answered by JCB 1 · 0⤊ 0⤋
...... on voit bien que certains ici n'ont pas connu les années Mitterrand ou étaient trop jeunes pour avoir une réelle conscience politique... enfin...... ils verront bien..... moi aussi à 25 ans j'y croyais et je me suis laissée prendre aux sirénes démagogiques des promesses roses...
Je crois qu'à défaut de débats participatifs il s'agira surtout de participation financière, car très rapidement, Mme Royal va s'apercevoir que relancer la consommation pour avoir des rentrées d'argent ne se fera pas si facilement qu'elle le croit. Car pour sa politique d'assistanat il faudra bien sortir l'argent ( beaucoup !!! ) des poches d'une partie des français...et de qui, au hasard ??? des " moyens", qui gagnent plus que le SMIC et moins de 4000 € /mois et des horribles "riches " objets de détestation du sieur Hollande, qui eux, commettent le péché de gagner plus... et sûrement pas en travaillant 35 h/hebdo mais bien davantage...
Alors moi, ce que j'espère, c'est que ce redoutable scénario restera à l'état de projet.....
2007-02-22 04:12:27 · answer #7 · answered by Patricia P 5 · 0⤊ 0⤋
je ne pense pas, question de planning, et puis pour être clair, les français dans leur grande majorité ne sont ni économistes, ni des pros de la politique étrangère, ni des incollables des rouages de l'Europe ou de la mondialisation.
Les débats participatifs ne servent à débattre que de petits soucis à l'échelle de notre pays, le pacte présidentiel s'en ressent. chacun parle de son petit problème du moment et n'a pas de vision économique du devenir de notre pays en bref de la France de nos enfants.
laissons les élus gouverner, ils sont formés (ou pas ) pour cela ...
2007-02-22 04:03:54 · answer #8 · answered by andrée 6 · 0⤊ 0⤋
à la base, c'est quand même une excellente idée.
2007-02-22 04:06:11 · answer #9 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 0⤊ 1⤋
c'est clair que ca va nous changer!!!
2007-02-22 03:55:39 · answer #10 · answered by outamal 1 · 0⤊ 1⤋