Wiedereinmal muss das politische Armutszeugnis "Große Koalition" den Versuch starten, regierungsfähig zu sein.
Zwei Lager, welche sich ideologisch lieber die Augen auskratzen möchten, sollen mit einer Quoten-Kanzlerin Kompromissfähigkeit heucheln. Oppositionelle Kräfte sehen sich naturgemäß gestärkt, politisch Extreme profitieren. Unter vorgehaltener Hand bemerkt können wir (noch) froh sein, dass sich "Braune" weiterhin im zionistischen Wahn der 1930er Jahre widerspiegeln, personell zu dämlich besetzt sind, um gerade den islamistischen Terror im Sinne eines Herrn Jörg Haider publizistisch in Deutschland salonfähig auszuschlachten. Auch vom angeblichen Wirtschaftsaufschwung hab ich persönlich noch nichts bemerkt. Mit ein Euro Jobs und anderen "Arbeitsmaßnahmen" werden die Arbeitslosenzahlen manipuliert. Das Integrationsproblem wird totgeschwiegen und zB die Rentner bekommen immer weniger.
2007-02-21 19:42:36 · 14 antworten · gefragt von alex 2 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
@dj rösti: das war eine Frage von dir
http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgrmGqPx6ks6vH8SgktxVnYICgx.?qid=20070221231147AAjNAWD
und was wolltest du uns mit deiner Antwort sagen???.... ist heut wieder der tag der Superintelligenten???
2007-02-21 20:02:29 · update #1
meine ganz eigene meinung dazu ist das es nicht darum geht dieses land zu regieren sondern sich auf bequeme art und weise in die eigene tasche zu wirtschaften!
aber da können wir uns die köpfe heiß diskutieren welche partei denn nun die beste für dieses land wäre. meines erachtens haben die damen und herren an der regierung vergessen für wen sie da sein sollten. wir leben doch in einer demokratie, oder?
wenn mich meine geschichtskenntnisse nicht ganz im stich lassen kommt das aus dem griechischen und bedeutet:
demos = das volk
kratie = herrschen
ergo volksherrschaft.
die damen und herren sind also für das volk zuständig und das bezweifel ich manches mal das es ihnen eigentlich bewusst ist das sie ohne uns nicht da wären wo sie sind!!
denke da an die neue "autosteuer"!
wer von den "micheln" auf der strasse kann sich denn ein neueres auto leisten? die meisten fahren doch irgendwelche alten klitschen!!
also ist es nur wieder eine gesetzesgebung für die "reicheren", die sich dann eben ein neues auto holen. bluten wird wieder der kleine schrauber am band!!
aber es ist nun mal so das egal welche partei du wählst - links oder rechts - alle erzählen dir "zieh die badehose an geh raus ich verspreche dir 30 grad und sonnenschein, mach aber erst brav bei mir dein kreuz" .......... erledigt, badehose an, raus und ............ dir fällt kuhmist auf den kopf!!! nichts ist mit sonne!!!
aber nun hast du das "bagalutenpack" erst mal 4 lange jahre an der backe!!!
es muss wieder für das volk regiert werden und nicht gegen!!!
und das wirst du bei keiner partei in die köpfe kriegen!!
weil sobald sie "oben" sind ............. was interessiert mich der kleine da unten!?????
gruß POW*MIA
2007-02-21 21:13:16 · answer #1 · answered by xy 6 · 2⤊ 0⤋
Es sind Folgen einer angeblichen - sogenannten "repräsenta-
tiven Demokratie" mit halb-beamteten, den Parteivorständen
gehorsamen "Volksvertretern", die um ihre Abgeordneten-
Pensionen fürchten müssen, wenn sie nicht so funktionieren,
wie es durch ihre im Gegensatz zum Grundgesetz stehende
Abhängigkeit verlangt wird.
Das ist der Grund, weshalb es zu den beklagten Wahl-
ergebnissen und dem Zwang sich trotz gegensätzlicher
Richtungen "einigen zu müssen" gekommen ist und die
Politiker Dinge beschließen, die eindeutig im Gegensatz
zum festgestellten Willen des Volkes stehen (Euro,
Tornado-Einsatz in Afghanistan)
Hinzu kommen die Probleme, welche unter den wirtschaft-
lichen Nachteilen durch den Euro bei gleichzeitiger Halbie-
rung der Einkommen, aber steigenden Euro-Preisen
einer Mehrheit des Volkes zugemutet wurden.
Es wird der Einfluss der Lobbyisten beklagt, aber ernsthaft
unternimmt niemand etwas dagegen, es werden zum
Zwecke der Gewinn-Maximierung zunehmend Arbeitslose
geschaffen und die dafür Verantwortlichen belohnen sich
dafür mit Millionen-Sonderzahlungen..
Die Politik ist machtlos, ein bekannter Politiker klagte neulich
ganz öffentlich im Fernsehen, dass Lobbyisten
bei den Parteivorständen "vorbeikommen" und dann sagen:
"Macht das mal so und so..." - und die machen das dann auch
"so".
Was daran "normal" sein soll, ist unverständlilch.
So gesehen steuern wir der Unregierbarkeit des Landes sicher
entgegen.
2007-02-22 05:05:42 · answer #2 · answered by Cassandra 7 · 2⤊ 0⤋
Demokratien funktionieren nun mal so,das aus dem Wähler Votum Mehrheiten in Form von Koalitionen geschlossen werden.
Einfacher wäre da,könnten sich Politiker ein Volk wählen.
Aber aus der Ferne betrachtet scheinen mir in Deutschland die Lohnnebenkosten zu hoch, die Steuergesetze zu verwirrend und last but not least in Deutschland werden Investoren verprellt.
Die EU -Osterweiterung wird zu noch mehr Arbeitslosigkeit in Deutschland führen.Etliche Firmen haben ihre Produktionen nach Tschechien,Slowakei,Ungarn,Rumänien,Bulgarien und Slowenien ,verlegt.
Die Buchhaltung -und nicht nur die der Banken-erfolgt in Indien-aufgrund der PC Spezialisten und der Zeitverschiebung.
Deutsche Arbeitskraft ist zu teuer.
Nimm das Beispiel VW- und SKODA
Baugleiche Fahrzeuge mit weit auseinander liegenden Preisen.
Hier in Spanien gehst du mit einem Bauprojekt zum Rathaus,wirst beraten,gefördert und unterstützt um dieses Vorhaben umzusetzen.
Stelle mal in Deutschland einen Bauantrag für ein Großprojekt.
Von der Wiege bis zur Bahre FORMULARE-FORMULARE
2007-02-22 04:26:36 · answer #3 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
egal hauptsache die haare liegen
2007-02-22 03:53:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
wir werden nicht regiert,sondern von den Politikern und den Lobbyisten diktiert.
2007-02-22 08:00:23 · answer #5 · answered by Jürgen D 5 · 1⤊ 0⤋
Das Problem sind nicht die Politiker in erster Linie, sondern die Globalisierung, d.h. bestimmte Maßnahmen des Staates führen nicht zu mehr Geldeinnahmen, sondern zu Abwanderung von Arbeitgebern und der Beschäftigung von Drittweltländern.
Ebenso sind die Geldströme nicht kontrollierbar, Geld wird ins Ausland geschafft, anstelle dem deutschen Fiskus zugute zu kommen.
Somit müßten neben der globalisierten Wirtschaft auch die Regierung globalisiert werden. Das führt entweder zur Diktatur einer Weltregierung oder funktioniert gar nicht, weil Teile der Welt (oder Europas) die Vorteile, die sie durch die Abwanderung deutscher Industrien haben, nicht korrigiert sehen wollen.
2007-02-22 07:53:46 · answer #6 · answered by Rafffael M 3 · 1⤊ 0⤋
Alex, so richtig ist diese Frage erst zu beantworten wenn Du sie nicht mehr stellen darfst... Mit konkurierender Gesetzgebung und anarchistischem Missbrauch von Menschrechten ist es eben nicht so einfach in einer predominanten secularen, globalisierten Welt.
2007-02-22 04:32:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Die Frage müßte doch eher lauten: Hat Deutschland eine Regierung, die qualifiziert ist Deutschland zu regieren ?
Die Antwort wäre: NEIN
Ich denke jedes Land ist "regierbar" (was für ein Wort !), aber von dieser und vorangegangenen Regierungen wird jeden Tag "eine neue Sau durchs Dorf getrieben", um von der eigenen Unfähigkeit abzulenken. Ein unausgegorener Entwurf jagt den nächsten. Es gibt sogenannte Bananenrepubliken, die wesentlich fähigere Leute in der Regierung haben.
2007-02-22 04:31:20 · answer #8 · answered by HPD 7 · 2⤊ 1⤋
Regierung das heist Zwang und wer will schon gezwungen werden.
2007-02-22 04:19:36 · answer #9 · answered by Autonomer 3 · 1⤊ 0⤋
ja aber die faeden werden wo anders gezogen .nenne nur die usa und ihr kapital.
2007-02-22 03:49:12 · answer #10 · answered by baroninvonachterlitz 1 · 2⤊ 1⤋