http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070222.OBS3651/pere_tue_pour_un_velo_4_a_9_ans_de_prison_ferme.html
Qu'en serait il aux USA ?
2007-02-21 19:11:25 · 25 réponses · demandé par Renan S 5 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
@ Sylv : tu peux jouer sur les mots, toujours est il que ce père de famille qui etait venu recuperer le velo de son fils, que ces 4 enc... avaient volé, a été tué lachement et qu'ils devraient croupir en prison pendant au moins 20 ans.
La France a une justice laxiste, pas etonnant que notre société soit si violente.
2007-02-21 19:21:34 · update #1
Moi j'habite aux USA ils seraient je pense en prison a vie genre 50 ans de prison .
Mais sais tu prk nos peines de prison en France sont ridicule ????
PAr ce que nous n'avons pas de place dans les prisons....Il faut pour appliqué des vraies peine de prison fer autorisé la construction de prison Privée
Voila j'espere t'avoir pu t'aider
En l'occurance pour ces jeunes 30 ans m'aurait paru juste
Donné LA MORT mérite une vinghtaine d'années minimum
2007-02-21 19:24:18 · answer #1 · answered by edouard 2 · 6⤊ 2⤋
Moi je me suis aperçu que la race des criminels ou des victimes jouent un très grand rôle dans la peine attribuée.
Si c'est une attaque de 3 blancs sur 1 non-blanc, les coupables auraient une grande sentence.
Si c'est une attaque de 3 non-blancs, sur 1 blanc, la sentence sera plus petite.
Dans le premier cas, la cour va toujours avoir une certaine vision raciste du crime, donnant ainsi plus de "violence" au crime lorsqu'il est perpétré par des blancs envers des étrangers.
2007-02-22 03:20:02 · answer #2 · answered by Aquila 6 · 11⤊ 2⤋
ça mérite 30 ans avec une peine de sureté de 25 ans !=))
2007-02-22 03:18:18 · answer #3 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 11⤊ 2⤋
sans être obligé de comparer avec les usa, 4 ans de prison, c'est rien par rapport à une vie humaine non ? on donne la même peine pour vol, violences etc...etc... je pense que, quand on arrête une vie, on doit vraiment payer et moi, je donnerai 20 ans de prison ! il faut quand même pas minimiser la chose ! c'est horrible de tuer quelqu'un ! et ses enfants ? et sa famille ? elui surtout ! non, faut pas déconner !
2007-02-22 03:22:30 · answer #4 · answered by editaa 4 · 9⤊ 1⤋
c'est vraiment peu et meme ridicule
cela va pousser les gens à faire leur justice eux meme
2007-02-22 03:19:22 · answer #5 · answered by joane 6 · 9⤊ 1⤋
Et pourquoi on n'a pas leurs noms dans la presse à ces 4 là ? Ce sont des noms à consonance trop norvégienne ?
Les deux mecs qui ont tabassé l'institutrice il y a peu de temps (noms à consonance française) n'ont pas eu les mêmes égards, et leurs patronymes ont été divulgués une fois le jugement rendu.
Même le traitement de ces affaires dans les médias est assez scandaleux.
De combien ce père de famille aurait-il écopé s'il avait flingué l'un de ces 4 pauvres jeunes en "perte de repères" ?
2007-02-22 03:36:45 · answer #6 · answered by avidorzoc 4 · 8⤊ 1⤋
c est une honte pour la FRANCE et la Justice . c est trop facile tout ça ;. il faut remettre les bagnes au gout du jour ; et avec les chaines;comme aux STATS
2007-02-22 03:20:28 · answer #7 · answered by dubcien 5 · 8⤊ 1⤋
C'est trop peu, mais je ne connais pas le fond du dossier.
Ils récidiveront. C'est ça qu'il faut traiter en urgence dasn ce pays.
2007-02-22 03:16:08 · answer #8 · answered by Yvan Hoe 4 · 9⤊ 2⤋
Ils méritent d'être enfermés à vie! Si les peines prononcées par la justice étaient plus fermes (le code pénal en donne pourtant la possibilité aux magistrats), elles auraient valeur d'exemple et donneraient satisfaction aux victimes (dans un certain sens bien sur puisque rien ne peut remplacer la perte d'une personne).
Lors d'un procès la société (vous et moi) est représentée par un membre du parquet qui demande l'application de la loi (et donc soumet une peine). Malheureusement les peines prononcées ne sont pas toujours celles demandées. Dans tous les cas et pour revenir à ta question, il n'est pas admissible que l'on puisse aujourd'hui oter une vie et ne pas être sanctionné plus fermement. Je ne me reconnais pas dans cette justice.
2007-02-22 03:39:14 · answer #9 · answered by marko 2 · 7⤊ 1⤋
20 ans ca parait plus juste.
Ok, c'est des mineurs, on divise par 2 pour etre clement.
10 ans donc.
Aux USA, ca peut etre la chaise electrique dans certains etats. Et personnellement je ne leur donne pas tort.
2007-02-22 03:18:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
Bien peu pour la peine que les enfants de ce père vont pouvoir endurer et çà à vie..
Je trouve un peu trop facile de dire " sans intention de la donner", je pense que quiconque sait que balancer un coup de cadre de vélo au niveau de la tête, il y a de grande chance que ce soit fatale... et je suis désolée, le fait de diviser la peine par deux, parce qu'ils étaient mineur au moment des faits, c'est aussi facile, ils n'avaient pas non plus 3 ans !!!!
C'est écoeurant, dans ce genre de verdict, je pense à la famille de ce père de famille..
En plus ils seront libérés à la moitié de leur peine pour bonne conduite...
2007-02-22 03:43:07 · answer #11 · answered by cotterley2002 3 · 6⤊ 1⤋