je suis a 100/100 au ps mais je me suis trouvee trop nul a critiquer la taille de sarkosy,je vous pris de m'excuser ... pourquoi s'attaquer a sa taille? y a pire ...son caractere de mec suffisant
2007-02-21 16:49:00 · 6 réponses · demandé par cleonas 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
non farfadet je parle pas des mecs en general je parle de monsieur sarkosy
2007-02-21 23:45:51 · update #1
tu dois être le seul, parmi les sympathisants ou adhérents du ps qui interviennent sur le site à être honnête. merci
2007-02-21 17:28:39 · answer #1 · answered by jean37 4 · 1⤊ 2⤋
Parce que ça continue sans cesse, ces attaques personnelles sur l'être des personnages politique. C'est exactement le jeux de Mr LePen de lancer des attaques personnelles et non politiques. A vous de voir... ! Moi je trouve que tout ce qui entoure cette campagne est complètement stupide ! Une bataille de chiffonniers. C'est à celui qui dira le plus de mal de l'autre, sans que rien ne soit constructif.
2007-02-22 01:04:39 · answer #2 · answered by Dryss 6 · 5⤊ 0⤋
moi je suis 100% BAYROU!!! .... Les gens qui s'attaquent a la taille de Sarko sont aussi PETIT et AUSSI SUFFISANT que LUI!.... S'attaquer au physique (de n'importe qui) démontre une etroitesse d'esprit!!!......
2007-02-22 01:12:36 · answer #3 · answered by imagination 4 · 2⤊ 0⤋
c'est normal de "péter" un cable.. A force de lire toutes les conneries de certains UMPistes ("bécassine", "l'autre cruche", "flamby", etc...) ca nous arrive à tous de nous énerver et de commencer à attaquer.... le petit ;-)))))
Remarque.. quand je lis @capitaliste, j'ai un peu envie de me mettre au lancer de nain !
2007-02-22 01:22:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Question caractère il semble que les 2 prétendants aient à rivaliser...
Même leur mauvaise foi ne peut être totalement un défaut..
Demain, il faudra qu'un ou une soit choisi pour défendre la place de la France et ce n'est pas les moins tordus qui seront en face.
Quand au caractère de MEC, que veux tu dire par là?
Que tous les mecs sont nuls ??? si c'est cela.... VTFV
2007-02-22 02:27:38 · answer #5 · answered by Farfadet 5 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai que j'ai remarque un manque d'argumentation flagrant. L'humour sert a camoufler les insuffisances. Quand je critique la personnalite de Royal, notamment son cote arrogant, peu a l'ecoute et sa facon de traiter ses collaborateurs avec mepris, on me renvoie dans les cordes en me traitant de tous les noms sans repondre a ces remarques effrayantes sur Royal.En plus, je ne suis pas du tout pro Sarkozy (je suis un vrai "classical liberal " ou libertarian, donc absolument rien a voir avec le ministre de l'interieur).La seule facon de s'excuser, c'est aussi de repondre aux questions sur le cote inhumain de Royal, son non repect des reglementations sur le travail de ses collaborateurs (pas de contrat, difficilement payes, mepris affiche...).Je n'ose imaginer si un homme politique de droite se comportait ainsi...
2007-02-22 01:02:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋