esta mal desobedecer ordenes.
2007-02-21 16:06:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Las Biblias y cualquier otro libro sagrado de cualquier religión (incluida la tuya) son la interpretación del ser humano de hechos y fenómenos de la naturaleza, y de la misma creación.
Los libros sagrados tratan de explicarnos cómo es Dios, cómo nos ha amado y que Todos somos hermanos. Dios no tiene nombre ni religión porque nadie ha estado antes que El y porque no las necesita. El hombre es quien le ha puesto muchos nombres y hasta le ha puesto un sexo (Padre), pero acaso no se parece más Dios a una madre que aun padre? Dios no tiene sexo.
Los libros sagrados no fueron editados por Dios o no fueron impresos en el mismo cielo, por tanto incluyen mucha basura que el hombre al tratar de traducir de lenguas muertas (de manera conciente o inconciente) desvirtúa sus conceptos originales, de tal manera que pretender regir nuestra vida en base a un libro sagrado no es correcto porque corremos el riesgo de caer en el fanatismo y hasta en matarnos a nosotros mismos o a otros creyendo que así agradamos a Dios cuando es todo lo contrario.
Yo nunca creeré en una religión que :
1) Impida el desarrollo de las civilizaciones.
2) Agreda a las instituciones y poderes públicos
3) Incite a guerras santas o promueva inquisiciones
4) Quite la libertad de pensamiento a las gentes
5) Amenace con infiernos, castigos y falsas culpas
6) Se adueñe de la voluntad de las personas
7) Haga infelices a sus seguidores
8) No sea tolerante con otras religiones
9) Diga que es la única y verdadera y las demás falsas
10) Que ponga sus principios, sus credos, sus libros sagrados y sus sacerdotes o pastores o jeques o como se les llame por encima de DIOS.
Creo en Dios, en su Creación, en la Naturaleza, en los seres vivos, en los seres humanos, creo en mí, pero nunca creeré en una religión que me haga infeliz, porque SOY FELIZ Y AMO A QUIEN NO CREE LO QUE YO MISMO CREO.
Quizá se den cuenta que uso dos respuestas en muchas de sus preguntas. Esto lo hago porque muchas de sus preguntas se originan debido a la confusión que causan los libros sagrados en todas las religiones.
El peor error que podemos seguir cometiendo es matar a Dios. A Dios lo matamos cuando en lugar de buscarlo en el Universo, en los seres que lo habitamos o incluso dentro de nosotros, nos vamos a la basura de papel que poco tienen ya de creíble y de bueno. Sé que esto puede ofender a cualquiera pero simplemente AMO a DIOS y nos comunicamos a través de nuestros ESPIRITUS; EL está en mí y yo en EL, y todos estamos unidos en un sólo ser pero no nos damos cuenta de ello. EL MUNDO SERIA TAN DIFERENTE SI NO CREARAMOS CADA DIA MAS DIFERENCIAS ENTRE NOSOTROS.
2007-02-25 22:47:00
·
answer #2
·
answered by Sonrie 7
·
0⤊
0⤋
por la desobediencia, si alguien te dice no hagas esto no toques acá, no comas esto y por alguna razón comes aquello y mueres ese fue el producto de tu desobediencia, Adán y Eva caminaban desnudos por el paraíso que paso cuando pecaron pudieron ver su desnudez.
2007-02-23 00:25:22
·
answer #3
·
answered by The GOD Vision 4
·
0⤊
0⤋
La base del catolisismo es el pecado original. Que es una mentira enorme!!!!
No creas en Dios, ni en el pecado original, porque es todo una gran falsedad. Segun ellos dios te da la libertad pero que se haga su voluntad. El miedo al castigo divino es lo que se agarran los cristianos para someter al pueblo.
"Creó al hombre a su imagen y semejanza”
Hoy sabemos que: La comparación de secuencias genéticas revela la divergencia de un 1,2% entre el ADN humano y las del chimpancé; 1.6% gorila y un 6.6% para el babuino. El hombre desciende del mono y este a su vez de un ancestro común como decÃa Darwin.
De este modo se acabará el negocio, la dominación, el sometimiento y el miedo al castigo divino?
2007-02-22 08:12:49
·
answer #4
·
answered by Bob Nervio 6
·
0⤊
0⤋
Ubícate en el s. XI antes de Cristo... ya?
Puedes imaginarte cómo se imaginaban aquellos hombres el origen de la creación del ser humano y de su relación con Dios?
Ojalá! Porque de ello depende cómo entiendas esta narración.
Te das cuenta que existen elementos de antropología que has de contemplar, de sociología, desarrollo del pensamiento, sicología, pedagogía etc.
Pero suponiendo que no quieres meterte en semejante rollo, te podrías detener a considerar la siguiente interpretación que hago por tí?
De esta narración has de extraer lo siguiente:
Que Dios crea al ser humano por amor, le da lo necesario para vivir una vida buena, en armonía consigo mismo, con la naturaleza y con su creador... pero, existe la tendencia del ser humano a rechazar las bondad que se le pone ante los ojos y a su disposición y erigirse en dueño y señor de todo...
Qué sucede cuándo el ser humano rechaza el orden establecido por la naturaleza, por Dios que sabe más que él y que ama mejor? Qué sucede cuando tu eliges poner en el lugar de Dios a tu persona, o una adicción, o un placer o cualquiera de tus debilidades? Cuando te permites robar, mentir, matar, ser irresponsable, descuidar el planeta, etc?
Pues que inmediatamente te auto-excluyes de tu buena relación con tus semejantes, con la naturaleza y con Dios... abres entre ellos y tu un abismo insalvable... (este es el castigo del que habla la narración)
Claro, en la lectura ves que los autores ponen a Dios como el que ejecuta la sentencia, pero...
No es Dios el origen y causa de todo? Entonces, no es el único dueño y señor que otorga al ser humano la libertad de rechazarle... el único con la sabiduría para aceptar y comprender que sus criaturas amadas asuman la responsabilidad de sus acciones?
Puedes seguir viendo el castigo como falta de amor al hombre, pero, cuál padre que se enorgullezca de amar a sus hijos no les pone límites y les deja asumir las consecuencias de sus actos?
Saludos,
Totús
PD Esta es la versión católica del pecado original...
2007-02-22 07:48:00
·
answer #5
·
answered by Totús de Kaa- homemade 5
·
0⤊
0⤋
El problema no era conocer el bien o el mal, si no confiar o no confiar, cuando yo era pequeña mil veces me dijo mi mama "No toques la olla caliente" y yo necia toque... tenia yo la culpa por no saber que la olla quema? no, yo fui culpable por no atender a la advertencia y confiar en mi madre, no soy culpable por lo que no se, pero si por lo que se. Pero al igual como mi mama me curo la mano Dios tendio su mano para ayudar al hombre, solo que el hombre se niega a extender su mano para tomarse de Dios y pretende saberlo todo...
2007-02-22 06:04:14
·
answer #6
·
answered by STTEPHANIETONOOKA 2
·
0⤊
0⤋
para las personas que dicen que Dios no es bueno y que no entienden porque si dios nos amaba tanto nos puso el arbol del bien y del mal.
Bueno es verdad que todos somos creacion de Dios pero no todos somos hijos de Dios, he aqui que se hace una diferencia entre los desobedientes y los que deciden obedecer, y Dios si es bueno ya que nos da la oportunidad de recuperar el paraiso que nosotros mismos perdimos, y tambien es omnisapiente porque claro que el ya sabia lo que iba a ocurrir y por eso lo puso ahi, para que nosotros decidamos, ya que somos libres.
Saludos a todos y que Dios los bendiga.
2007-02-22 00:46:47
·
answer #7
·
answered by EL PREGUNTON 2
·
0⤊
0⤋
de eso se trata el libre albedrio...si te dicen q no hagas algo,no lo hagas y todo esta bien...y si lo haces y bue!! jodete por no obedecer.
no creo en la existencia de adan y eva y todo ese cuento,,,
2007-02-22 00:45:58
·
answer #8
·
answered by alyfenix2000 5
·
0⤊
0⤋
por desobedecer una orden....
si te dicen no lo hagas...y tu lo haces se llama desobediencia o sea...PECADO.
POR ese PECADO fueron expulsados del paraiso...claro que sabian que desobedecer a su creador era malo por eso se escondieron...
2007-02-22 00:36:58
·
answer #9
·
answered by ArtHUR 4
·
0⤊
0⤋
Unos dicen "libre albedrio" porque no tienen que responder.
Eso que dices es otra prueba para mi, de que dios no es amor ni justo ni bueno.
Porque si fuera justo o bueno, porque pone el arbol alli a la vista de ellos si sabe que son aun como unos bebes que no entienden si esta mal comerlo o no, y aunque les haya dicho, ellos aun no sabian que estaba mal desobedecer.
Si dios fuera omnisapiente, supiera que ellos iban a comer de la fruta y asi se hubiera ahorrado su creacion y su arrepentimiento de haberlos creado.
¿y para que puso un arbol alli si no queria que lo comiera?
¿para que ellos se lo comieran y despues hecharles la culpa?
si es omnipotente porque no creo a los humanos en otro lado donde no estuviera el arbol, hay millones de rincones en el universo donde lo podia poner sin que estuviera a su alcanze, y no lo puso alli pa que nos jodie.ramos no?
y luego porque dejo andar a satanas alli, que no sabia que alli estaba entre la tierra y lo iba a engañar?
¿o acaso me vienen de que fue una prueba para la humanidad?
no lo creo, una persona que ama a su creacion los hubiera alejado del mal, y de comer del arbol, y los hubiera perdonado porque supuestamente es infinitamente bueno y no los hubiera castigado como lo hizo.
Como conclusion digo que lamentablemente el dios cristiano fue mal creado, los que inventaron el genesis hubieran sido un poco mas inteligentes, o si me equivoco entonces no es un dios de amor como el que todos hablan.
2007-02-22 00:26:10
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
el arbol era solo una reprecentacion, era igual a otros que habia en el jardin , ellos si tenian conocimiento del bien y el mal, eva era un poco mas ingenua por eso satanas le puso la tentacion a ella porque era mas joven, adan tenia mas experiencia y sabia lo que era morir deseguro habia visto morir animales.
pero cuando eva vino a el no la reprendio sencillamente la acompaño en el error, Dios solamente cumplio lo que les dijo, si pecaban moririan eso ya lo sabian muy bien ellos se buscaron lo que les vino despues y a nosotros tambien.
te pongo un ejemplo.
si a un niño le dices no toques el fuego porque te quemas y claro le explicas que es quemarse, esperas que obedesca no es cierto.
pero si el va y lo toca aun con la advertencia va a sufrir las consecuencias lo mismo paso con ellos.
cabe señalar que ellos no eran bebes sino dos personas adultas y perfectas sabian lo que hacian fue un acto deliverado ,si ellos no hubienran tenido conocimiento de lo bueno y lo malo lo que hicieron no significaria un pecado.
2007-02-22 00:19:52
·
answer #11
·
answered by lore 4
·
0⤊
0⤋