¿Cuantos ascendientes directos teníamos aproximadamente en el año 1 d. C?

Question

Yo tuve 2 padres, 4 abuelos, 8 bisabuelos, 16 tatarabuelos, y así. Si calculamos una generación como de25 años aprox. Entonces 2000 años atrás son 80 generaciones, lo que equivale a decir que teníamos 2 elevado a la ochenta ascendientes directos, es decir, que la falta de uno solo de ellos no nos habría permitido nacer. 2 a la ochenta da 1208925819614629174706176 que es un numero tan pero tan grande que ni siquiera en billones de años podría haber existido tanta gente. ¿En donde está el error?

Answer 1

Pues es simple, tus parientes tuvieron sexo entre ellos, algo muy común en los animales (de hecho si crias palomas haces cruces de hija con padre, que a su vez es el abuelo, el bisabuelo,... así hasta 7 generaciones). Y también lo practico la humanidad hasta que apareció el dote.

Answer 2

Tienes por lo menos dos errores, porque tus antecesores ambién lo son de tus parientes.
Tus padres también lo son de tus hermanos. tus abuelos también lo son de tus primos.
El otro error es suponer que ningun antecesor se puede repetir, en otras palabras qeu tus padres no tengan parentesco alguno, y eso es muy improbable.
Es frecuente que al hacer el árbol genalógico de los padres haya por lo menos un antecesor común.
Otro error, no se ha probado que existió la persona que su nombre inicia con C, que está en tu pregunta 1 d. C.
La especie humana tiene más de 7 millones de existencia.
Se debe tener cuidado cuando aplicamos un modelo matemático, porque todo modelo se basa en supuestos,, requisitos o condiciones.

Answer 3

recuerda que antes te podias casar con tu prima, asi que ahi ya le vas restando. la otra supocision es falsa por que no siempre se casaban a los 25, algunos tiempos anteriores y las diferentes culturas se destilaba digamos casarse a los 30, o a los 18, depende en que pais y tiempo estes.
La otra supocision que de repente puede pasar es que 2 o tres papas tengan hijos con la misma mujer , lo cual tambien elimina descendientes,
la otra es que recuerda que por ejemplo un califa podia tener 20 o 30 esposas asi que ahi ya le restas mas papas y tal vez abuelos suponiendo ideas.
y ahi te vas. Yo creo que 4 por generacion x 80 generaciones
quizas unas 320 * 4*3*2*1 = 7680 personas mas menos quizas el doble o triple

Answer 4

En el calculo que vos haces no hay error posible, lo que pasa es que la medición de generaciones no es exacta, por ej: tu abuelo además del padre de tu papa puede haber sido también el padre de tu vecina, por lo tanto ya estaríamos restando una persona; y así sucesivamente.Otro ej: un papel no se puede doblar por la mitad mas de 7 veces, y vos numéricamente podes determinar cuantas veces se podría doblar

Answer 5

Fácil: supones que ninguna de las personas que se emparejaron para procrear tu línea tuvieron ni un solo ascendiente común. Al eliminar la repetición, el número te da más alto.

En realidad la humanidad es descendiente de unos pocos miles.

Answer 6

Supongo que el error ha de estar en que para hacerlo adecuadamente deberías calcular alrevés porque estás queriendo ir de atrás hacia adelante y pues noooo, no hay lógica, debes entender que la cantidad de gente era menor, entonces el error está en que si quieres ir del 2000 al 1, la ecuación pues sería más complicada que una simple potencia... Usar la potencia sólo tiene lógica si quisieras hacerlo por ejemplo a partir del año 1 y tratar de averiguar cuanta gente se habría reproducido hasta el 2000 no alrevés

Saludos__________!®

Answer 7

en todo, desde el principio.

____

contesten sta pregunta.

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070221191350AA6zAA8&pa=FYd1D2bwHTHwI7hnFe47QtiqpZzx30KGD.khZ2v9b.c_suAMVdTwKmZIVCIXYClx1tkxfUetTWufYw--&paid=asked&msgr_status=