English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Como en el caso Mexicano , donde la promulgacion de la nueva "ley de acceso a la mujer a una vida mejor" me parece a todas luces mas um enfrentamiento de generos, hasta que no haya una contra ley que ubique tambien al hombre como genero. Se presta a la manipulacion psiologia y al chantaje.
Por dar un ejemplo, una niña puede acusar a su maestro por darle bajas calificaciones y aducir maltrato psicologico , pero no asi si el implicado es un varon.
¿no se cae en las redes del feminismo exacerbado?
La constitucion mexicana es clara en su articulo 1ero: "queda totalmente prohibida la discriminacion...en TODAS sus formas"

2007-02-21 12:56:31 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Psicología

7 respuestas

observen quien es el que hace esta pregunta nada mas y nada menos que el discriminador en que en todas pero todas sus preguntas y respuestas han sido antisemitas, y a la vez se ha caracterizado por discriminar a los afro americanos ahora el pregunta acerca de la discriminacion
que ironia

mereces ser internado en un centro de rehabilitacion mental

Racista

2007-02-24 10:21:22 · answer #1 · answered by Zacarias-El-Grande 3 · 3 2

La promulgación de muchas leyes son oportunistas. Casi nada se discute de manera profunda y lógica. No sé si porque a los que tienen que pensar no les da la cabeza o porque les ocupan otras cosas. Dificilmente se abran las discusiones de ciertos temas con importancia de fondo para la sociedad. Saltarían demasiadas cosas que podrían hacerse y no se hacen. Es preferible lanzar una ley con un nombre que suene bonito y listo.
Además todas esas leyes oportunistas ya están contempladas en la Constitución. Yo soy de la idea de que hay que hacer una limpieza a fondo de todas las leyes donde se repiten de una y otra manera algo que ya está escrito. Así lo único que se consigue es confundir todo cada vez más. Pero hay un dicho...a río revuelto ganancia de pescador. El tema es que los pescados somos nosotros, los que verdaderamente nos preocupamos por las leyes y analizamos sus contenidos y sus consecuencias.
Me parece que no solamente promulgando leyes se suprime la violencia doméstica. Hay que atacar el fondo que siempre tiene que ver con injusticias sociales muy agudas. Destinar más fondos a la educación y a generar empleos dignos.

2007-02-21 23:56:59 · answer #2 · answered by Madonna Pi 6 · 0 0

Puede decirse que si, pero si no existiera un porcentaje tan amplio de mujeres violentadas, tendrías razón.
Esta ley tiene como objetivo desterrar el machismo en nuestro país que ha hecho a las mujeres víctimas de los hombres, desde los familiares directos hasta el novio, esposo, patrón, jefe.
A honras de que o porque un hombre aplica la fuerza bruta en una mujer?. Porque cuando se enoja no sale y le pega al primer varón que se le aparezca en lugar de a su mujer?. Porque no se hace responsable de sus hijos si también contribuyo a hacerlos?.
En un país machista, las leyes son machistas.
Cuando se establezca un equilibrio justo y se respete a la mujer como debe ser, etonces podremos aplicar la igualdad.
Ahora se trata de aplicar la equidad: "Dar a cada quien lo que le corresponde", ni más ni menos.
Además, ¿que les preocupa a los hombres que no aplican la violencia? Contra ellos no va la ley, solo contra los que se comportan como animales.
Si protestan tanto, ha de ser porque tienen cola que les pisen y les preocupa mucho ya no poder someter a la mujer como antes.
O a poco la ley que se promulgo es de a gratis? Causas hay y muchas..
Porque no protestaron cuando la ley le negaba el voto a la mujer? Cuando la mujer tenía que pedir permiso al marido para manejar sus bienes? Cuando el marido le podía negar a la mujer que trabajara? Cuando los gobernantes en lugar de obligar a los hombres a dar alimentos a sus mujeres e hijos les lanzaba una limosna de beca a madres solteras. Hay que ser justos. Ahora que se aguanten.

2007-02-21 21:26:21 · answer #3 · answered by AbogadaLina 4 · 0 0

Pero que piensas de la ley que pro teje al hombre que no trabaja, y tiene que recibir pensión por parte de la mujer que si lo hace??
no crees que si esa ley que comentas estaría igual a la que yo te comento, en cuestión de niños es muy diferente y también por maltrato psicológico a un niño se aplica igual....sabes que algunos hombres que no trabajan en mexico son los que golpean a las mujeres y las maltratan y que no les dan un puesto por y un mejor sueldo por serlo?? crees que es discriminación!! habrá igualdas para ambos cuando deje de existir el día de no a la violencia a la mujer o el día internacional de la mujer... cuando no existan habrá igualdad! no lo crees?? ve la otra cara de la moneda!!! besitos!

2007-02-21 21:10:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Yo creo que si van a hacer leyes que protejan a la mujer hay que tomar en cuenta que esto se hace con el fin de tener una igualdad de generos. En otras palabras que las leyes promuevan igualdad y no femenismo extremo.
Yo creo que esas leyes mexicanas suenan algo contradictorias, con base a lo que tu escribistes. Ahora... como no soy mexicana entonces no creo que sea la apropiada para opinar sobre eso.
Pero yo siento que es lo mismo en casi toda america latina... hay leyes de proteccion a la mujer que son ineficientes y a veces discriminatorias. Hay leyes absurdas que dicen q protegen a la mujer cuando mas bien las perjudica. Otras veces hay leyes que no se cumplen, en el papel suenan muy bonito y todo pero a la hora de aplicarlas nadie aparece entonces di...que tenemos... lo mismo de siempre.
Yo creo que hay que promover la igualdad de generos para disminuir lo mas posible la discriminacion.

2007-02-21 21:03:55 · answer #5 · answered by Kam 2 · 0 0

si es discriminativo porque las leyes aplican para todos solo hacen favorecer a la mujer por situacione sque tambien pueden enfrentar los hombres

2007-02-21 21:01:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

SIN DUDA,LA MUJER,Y AUNQUE HOY DIA YA ESTEMOS CASI A LA MISMA ALTURA DEL HOMBRE,EN LA SOCIEDAD SIEMPRE VA A ESTAR POR DEBAJO..
UN SALUDO

2007-02-22 07:29:06 · answer #7 · answered by **LeNy** 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers