2007-02-21 12:44:58 · 38 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
No. Mi posición puede parecer injusta a algunos, pero no.
El culpable es el desgraciado que viola, no el bebe, que no tiene arte ni parte en el crimen, y que es inocente de todo. Si la madre objeto de esa violación mata al bebé no habrá solucionado nada, ni se sentirá mejor. El fantasma de ese hijo que no pudo llegar a ser la perseguirá para siempre.
Lo mejor que puede hacer es tener al bebé; y, si después del nacimiento de este no lo quiere (lo impresionante es que generalmente terminan encariñandose con la criatura), que lo de en adopción a una familia. Asi habrá aplastado el crimen y el mal con muchos bienes.
Saludos.
2007-02-21 12:56:15 · answer #1 · answered by Arconte 5 · 4⤊ 2⤋
No porque:
1. Nadie tiene derecho a matar a un ser vivo solo Dios y ademas tendria muchos cargos de conciencia.
2. Porque el bebe no tiene la culpa de nada, claro tampoco la mama pero mejor es tenerlo que MATARLO!!!
2007-02-21 13:37:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Imposible estar de acuerdo en que la solución para un crimen ( la violación), sea un crimen aun más cruel ( el asesinato de un ser inocente e indefenso)
2007-02-21 12:59:37 · answer #3 · answered by Christian S 1 · 3⤊ 1⤋
Yo estoy de acuerdo con el aborto en todos los casos, porque el aborto esta legalizado en todos lados pero solo para quien puede pagarlo.
La gente que consigue el dinero, va a un hospital privado paga y listo, hecho y encima le ponen en el certificado cualquier cosa.
El problema es para las mujeres pobres que no tienen la capacidad económica para pagar y tienen que jorobarse la vida porque no hay nadie que las asista.
Es una hipocresía de la sociedad y las religiones oponerse al aborto, porque solo perjudican a las mujeres sin recursos. Siempre a los pobres se les apreta por todos lados.
2007-02-22 03:18:16 · answer #4 · answered by Ma V 7 · 1⤊ 0⤋
Soy estudiante de Medicina y entiendo que la problemática del aborto se puede analizar desde muchos puntos. Yo lo veo como un problema de salud (no como en problema religioso o legal porque de esas cuestiones no entiendo).
En una guardia de mi país (Argentina) por cada mujer que llega para ser atendida por un parto, llega una que se hizo un aborto ilegal, muchas de ellas mueren por infecciones o hemorragias. Yo me tengo que preocupar por salvarles la vida y no por juzgarlas. Ahora la pregunta es: ¿no sería mejor prevenir?, seguro qie sí, habría que trabajar para mejorar en materia de salud sexual y reproductiva y evitar que una mujer llegue a esa situación.
Pero hay casos en que una mujer queda embarazada y ese embarazo pone en riesgo su salud, y se debe decidir que hacer. En mi opinión personal un embarazo por violación pone en riesgo la salud de la mujer que fue violada; al negarle la posibilidad de aborto a las mujeres violadas que desean hacerlo, muchas pueden terminan con severos problemas psicológicos, deberán vivir el resto de sus días con el trauma de una violación y también con el de llevar en su cuerpo al hijo de su violador y parirlo. Puedes decir que lo den en adopción, pero durante 9 meses vivirán un infierno (y el parto será lo peor), muchas intentarán suicidarse. El estado no les dió seguridad, las violaron y ahora las castiga no permitiendo abortar.
Cada mujer debería poder decidir que hacer en esa situación, y el resto no debe juzgar. Yo tengo la suerte de hablar desde afuera porque nunca tuve que pasar por algo así, es fácil hablar desde mi lugar. Pero estudiando medicina y viendo muchas de las cosas que veo, mi visión fue cambiando y por eso pienso de esta manera. Cada mujer hará lo que pueda, lo que su psiquis le permita y nosotros tenemos que ayudar, no empeorar la situación.
2007-02-22 02:19:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Evidentemente es una situación muy dura, quedar embarazada luego de ser violada.
Pero no hay derecho a hacer otra víctima solamente porque una haya sido también una víctima.
Hay (habemos) millones de parejas en el mundo que deseamos adoptar bebitos. El bebé producto de la violación no tiene la culpa del asqueroso padre que le tocó, no merece ser asesinado. Y la madre no tiene porqué cargar con él si no lo desea. Pero tampoco tiene que cargar con un asesinato en su haber: Puede darlo en adopción al nacer y reanudar su vida.
Igual, nada le quitará a ella el dolor de lo que le pasó. Pero dadas las circunstancias, dar una oportunidad a un ser humano inocente y a una pareja deseosa de dar amor, es una forma más altruista de lidiar con su crisis, que recurrir al asesinato por culpa de un miserable violador.
Violación + asesinato /versus/ violación + oportunidad
Cuál te parece una respuesta más humana?
2007-02-21 23:01:06 · answer #6 · answered by Moon Overdose 5 · 1⤊ 0⤋
Hola...no estoy de acuerdo con el aborto..aún en víctimas de abuso..porque se le puede brindar una ayuda sicológica a la mujer...con el fin de ayudarla a ella..y salvar la criatura...porque por más que maldiga...él niño ya está es una vida que no tiene la culpa de nada...podría darsele la opción de darlo en adopción...y si es posible en caso extremo que ni siquiera lo miré....aunque una madre es una madre...si me entendés...al final pienso yo...que terminaría aceptando su hijo....hay muchos casos...que he conocido...de mujeres que se quedan con los niños...y al final no se arrepienten...son niños muy buenos...esa es mi humilde opinión...saludos..
2007-02-21 13:50:16 · answer #7 · answered by freskkaross 5 · 1⤊ 0⤋
es muy complicado pero creo que esta bien porque si las victimas deciden abortar es su desicion y hay que respetarla
2007-02-21 13:05:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
bueno realmente no,pero ay que considerar que es un hijo no planificado ni hecho con amor.y que en algunas ocasiones las mujeres al sufrir una violacion quedan trastornadas y peor cuando se enteran que han quedado embarazada, creo que es dificil pero no imposible y si no desean el hijos pueden darlo a algun familiar o en adopcion ay muchas familias que desean tener hijos y no pueden .para mi no estoy deacuerdo con el aborto... pero no sabemos lo que siente esa persona violada,todo depende la situacion.pero si es triste...
2007-02-21 12:53:35 · answer #9 · answered by ronmel2007 1 · 1⤊ 0⤋
Pero la criatura no tiene la culpa...seria castigar al inocente por el pecado o los errores de otro...no lo veo justo, apartando la religion y tomando en cuenta el derecho a la vida...
es cierto que la madre, tambien es victima...pero no seria justo que hubieran dos victimas, por el crimen de uno..
mejor que solo halla un culpable, (el violador) y no dos...
2007-02-21 12:52:43 · answer #10 · answered by pickman lopez 3 · 2⤊ 1⤋